TAN Sri Dr. Koh Tsu Koon yang meninggalkan kerusi DUN di sebelah Pulau Pinang untuk merebut kerusi Parilem di sebelah Seberang Perai seperti meragui sikap mengundi orang Melayu.
Dalam satu siding media dimintanya pengundi supaya jangan menghukum calon bukan Melayu Barisan Nasional.
Sepanjang pengamatan berpolitik orang Melayu selepas diperkenalkan pilihan raya orang Melayu tidak pernah mengenal perbezaan antara calon Melayu dan bukan Melayu baik semasa Perikatan mahu pun setelah menjadi BN. Sebaliknya tidak berani mana-mana orang UMNO menjadi calon BN di kawasan pengundi bukan Melayu.
Rata-rata calon bukan Melayu BN berebut-rebut hendakkan kawasan pengundi Melayu.
Koh Tsu Koon memilih kawasan sebelah Seberang Perai itu pun dipercaya mahukan sokongan pengundi Melayu itu.
Gerangan apa dia mengiatkan penundi jangan menghukum calon bukan Melayu BN? Adakah dia sudah tidak yakin lagi kepada orang Melayu, yang mungkin mulai bosan dengan BN khususnya di Pulau Pinang, kerana telah diperkuda BN negeri itu sejak Gerakan menyertai BN awal 70an?
Dengan imej rasuah, pentadbiran kewangan yang tidak berhemah, memupuk kroni, menuju arah wasrisan kekeluargaan, harga barang yang tidak terkewal, jenayah yang tidak terbendung, keruntuhan akhlak dan penularan penyakit sosial, hakisan amalan demokrasi dan kedaulatan rakyat yang semakin pudar, maka bukan sekadar calon bukan Melayu BN wajar dihukum, calon Melayunya ssendiri pun perlu dihukum.
UMNO sudah menjadi parti kayu reput yang berulat, dipenuhi oleh orang yang mencari kekayaan dan kepentingan diri yang sebanyak-banyaknya, BN menjadi ikan busuk menjadikan kerajaan menghukum dan menghidap darah rakyat bagi mengkayakan keluarga pemimpin-pmimpinnya. Tiada cara UMNO dan komponennya dapat dibersihkan tanpa menghukum kumpulan parti itu.
Jika BN dibiarkan berkuasa lagi, bukan saja pemimpinnya menjadikan negara seperti lembu gemuk dulunya dihisap darah hingga menjadi kurus kering, tetapi boleh menjadikan lembu itu bercerai kulit dengan tulang.
Tiada cara bagi UMNO itu dibaiki dan BN itu dibersihkan, melainkan dengan menghukum calon-calonnya – Melayu dan bukan Melayu.
Tentang Gerakan sendiri khususnya, sebelum ia berkuasa melalui BN, masih ada tanah dan harta orang Melayu di Pulau Pinang khususnya di Seberang Perai. Meski pun pentadbiran Negeri Selat di Pulau Pinang pada zaman penjajah dulu tidak bercorak pro Melayu, tapi ada juga berbaki harta orang Melayu semasa kemerdekaan dicapai.
Kerajaan Perikatan di bawah Ketua Menteri MCA Wong Pow Nee tidak mengambil berat kepentingan Melayu sebagaimana yang dihendaki oleh semangat UMNO, tetapi selama berketua-menterikan Dr. Lim Chong Eu dan setiausha politiknya ialah Dr. Koh Tsu Koon harta orang Melayu boleh dikatakan licin, yang masih kekal ialah tanah kubur. Tanah wakaf Islam pun terhimpit.
Kawasan Pulau Pinang itu sendiri sebelum Gerakan berkuasa, keadaannya kira-kira seperti Singapura sebelum Lee Kuan Yew berkuasa. Sebagai mana Melayu Singapura itu jadi sesjarah saja di bawah Lee Kuan Yew, maka pulau di bawah Lim Chong Eu dan setiahsaha politiknya adalah Dr. Koh Tsu Koon ntidaklah banyak beza dengan Singapura. Seberang Perai pun tidaklah banyak yang dapat dibanggakan oleh orang Melayu khususnya UMNO.
Dr. Lim Chong Eu tidak mengambil Timbalan Ketua Menteri UMNO dari orang yang tajam perhatian politiknya tetapi memilih UMNO veteran yang sudah warga emas, Datuk Ahmad Badawi.
Masa mudanya memanglah dia kritikal dan lantang. Sesiapa pun yang jadi warga emas, tidaklah sukar untuk diurus.
Ia memberi laluan mudah kepada pimpinan Gerakan untuk memperkuda orang Melayu, UMNO dan Barisan Nasional. Kalau Prof. Dr. Syed Husein Al-Atas yang menjadi Presiden pengasas Gerakan boleh dimasukkan Chong Eu ke dalam poketnya, maka tidaklah apa-apa masalah untuk memperkudakan UMNO apa lagi ketua kanannya dalam kerajaan seorang warga emas.
Sejak lebih 20 tahun lalu orang Melayu banyak membangkitkan tentang hakisan orangMelayu dan hartanya di Pulau Pinang, malah ia disalak begitu rupa orang UMNO, tetapi tiadalah apa yang dapat dibuat untuk membela nasib dan kedudukan orang Melayu di Pulau Pinang termasuklah Seberng Perai.
Politik Gerakan yangdililndungi oleh Barisan Nasional itu adalah mengecewakan orang Melayu. Kalau Nor Muhamad Yaakub, Menteri Kewangan Kedua itu boleh dikira ssebagai orang Melayu, dia sendiri tidak berani menjadi calon di mana-mana di bahagian Pulau Pinang. Dia ditumpangkan di Tasik Gelugor.
Itulah yang membayangkan nasib orang Melayu di bawah politik Gerakan yang kini diwarisi oleh Koh Tsu Koon.
Kalau orang Melayu bosan dengan calon BN khususnya dari Gerakan, ia bukan kerana perkauman, kerana Melayu jarang gagal mengundi calon bukan Melayu BN sebelum ini, tetapi adalah gara-gara politik Gerakan yang dilindungi oleh BN.
Maka yang perlu dihukum sekarang ialah semua calon BN, Melayu dan bukan Melayu.
Calon aternatif pun terdiri dari semua – Melayu dan bukan Melayu.
Wednesday, March 26, 2008
ADA SOKONG MEMBAWA REBAH
SEKALIPUN BN tidak dapat majoriti dua pertiga di Parlimen, tetapi ia masih mempunyai majoriti yang besar. Sepatutnya tiada apa yang boleh menggugat kuasanya dan ia tetap boleh mewujudkan sebuah pemerintahan yang stabil dengan majoriti yang ada itu.
Tetapi suasana nampak gawat bagi parti pemerintah itu. Dari parti induknya BN hingga kepada anggota parti kerabatnya dari UMNO, MCA, MIC dan lain-lain semuanya bercempera dengan keputusan pilihan raya 8 Mac lalu.
Gerakan punya sebab jika ia sesak nafas. Ia bukan sekadar hilang pengkalan kerana kekalahan kesemua kerusi di Pulau Pinang, ia jadi parti yang sudah habis masa depan dan tiada peluang untuk pulih semula. Anggota-anggotanya terpaksa memikirkan menyertai parti lain seperti MCA.
Begitu juga PPP yang hanya hidup kerana hendak membanyakkan bilangan parti yang bergabung dalam BN. Tetapi ia tiada peranan yang penting.
MIC mungkin boleh dipulihkan jika Subramaniam datang menggantikan Samy Vellu. Tetapi bergantung juga pada keupayaan DAP dan PKR dapat atau tidak memberi ruang politik yang lebih selesa kepada kaum India.
Setakat ini masyarakat India dapat lebih banyak perwakilan dari dua buah parti itu dibandingkan dengan apa yang ia pernah dapati dari MIC. Kaum India tidak pernah dapat wakil rakyat sebanyak sekarang. DAP dan PKR telah memberi peluang kepadanya jadi Timbalan Ketua Menteri dan Timbalan Menteri Besar, sedang ia tidak pernah dimimpikan semasa jadi penyokong setia BN dulu.
Jika peluang ini terjamin, maka harapan memulihkan MIC tidak dapat ditentukan dalam masa yang terdekat.
Manakala harapan MCA pula bergantung pada jaya atau tidaknya muafakat parti pembangkang yang menubuhkan empat kerajaan negeri di Kedah, Pulau Pinang, Perak dan Selangor itu. Kiranya muafakat itu berjaya, MCA akan berada dalam keadaan yang sukar.
Tetapi masih pekat dengan UMNO. Kiranya keadaan yang ada ini dapat dipertahankan, dan Perdana Menteri dapat belajar dari mesej yang diberi pengundi melalui pilihan raya lalu, nescaya tiada sebab ia tidak boleh mewujudkan kerajaan yang stabil.
Kerajaan yang ada sekarang masih disokong oleh majoriti yang besar walaupun ia tidak dapat majoriti dua pertiga. Jika sekalian yang mengaku setia itu benar-benar menyokong Datuk Seri Abdullah Badawi sebagai Perdana Menteri, tiada sebab kerajaan goyang.
Dengan majoriti itu ia boleh buat bermacam-macam kecuali meminda perlembagaan dan membuat undang-undang baru saja. Kerajaan Amerika, kerajaan Jerman, Perancis dan Britain yang berfungnsi sekarang tidak ditegakkan dengan majoriti dua pertiga. Masing-masing ada memiliki majoriti yang sederhana dan kadang-kadang majoriti yang kecil saja.
Masing-masing dapat mewujudkan kerajaan yang kuat. Kekuatan kerajaan barat itu bukan kerana majoriti dua pertiganya, tetapi kerana wujudnya kedaulatan rakyat sebagai bangsa yang berintegriti.
Kerajaan BN yang terbaru ini sebenarnya kuat, tetapi yang menjadi masalah ialah ia tidak punya pimpinan yang kuat. Sama ada masing-masing menyatakan sokongan atau tidak kepada pimpinan, pimpinan yang kuat mampu meyakinkan orang ramai ia boleh memimpin dan mewujudkan kerajaan yang kuat dengan majoriti yang ada itu.
Memadai dengan mandat yang ada itu ketua parti yang berkuasa bertindak cepat menubuhkan kerajaan, menyambung kerajaan yang lalu, meneruskan pemerintahan dan pentadbiran seperti biasa.
Tidak perlu Perdana Menteri mahu menunjukkan sikap apolojetik kerana tidak dapat majoriti dua pertiga, dan tidak perlu dihujani dengan terlalu banyak kenyataan menyokong dan berdiri teguh di belakang Perdana Menteri dari mana-mana pihak.
Sebuah kerajaan yang kuat dan satu pimpinan yang berintegriti, tidak memerlukan banyak pernyataan sokongan dari orang ramai. Memadai satu sokongan dari golongan pucuk pimpinan bersetuju dengan Perdana Menteri menyambung pimpinannya, maka Perdana Menteri boleh mengadap Yang Dipesrtuan Agong untuk menubuhkan kerajaan diikuti dengan pembentukan kerajaan baru.
Maka ambillah masa dua tiga hari untuk mengumumkan nama jemaah menteri yang baru.
Itulah yang sepatutnya dibuat.
Apa yang berlaku Perdana Menteri dilihat seperti seorang yang terkejut dengan ketiadaan majoriti dua pertiga itu, terkejut dengan kegagalan mengambil alih kerajaan Kelantan yang jadi inti perjuangan sejak tahun 2004, dan terkejut dengan kekalahan di empat buah negeri lagi iaitu di Kedah, Perak, Pulau Pinang dan Selangor.
Perdana Menteri menunggu dulu sebanyak-banyak pernyataan sokongan padu tak berbelah bagi dari semua pihak, hingga pasukan silat pun tampil menyatakan sokongan tak berbelah baginya.
Tidak cukup dengan semua lapisan UMNO dari Timbalan Presiden hingga ke ketua-ketua cawangan bangun untuk menyatakan sokongan padu. Penuh muka surat khabar dan TV berita semua orang memberi sokongan kepada Perdana Menteri untuk menjadi Perdana Menteri lagi.
Apa perlunya pernyataan sokongan yang melimpah ruah itu?
Dan bukan mustahil apabila Parlimen bersidang penggal baru ini ada yang membawa usul memberi sokongan kepada Perdana Menteri.
Pernah Dewan Rakyat meluluskan usul seperti itu apabila Tun Hussein Onn mula menggantikan Tun Razak sebagai Perdana Menteri. Biasa Parlimen bersidang membincang untuk tidak percaya terhadap Perdana Menteri. Tetapi Dewan Rakyat pernah bersidang membincangkan undi kepercayaan kepada Perdana Menteri.
Mengapa?
Tidakkah itu mencemininkan adanya gambaran kurang yakin setengah orang terhadap integriti Perdana Menteri itu.
Amat dibimbangi yang mengemukakan undi kepercayaan itu dari gejala yang kurang kepercayaan kepada integritinya dan usul sokongan itu adalah satu gambaran di sebalik sokong membawa rebah.
Perdana Menteri mengambil masa 10 hari untuk membentang kabinet baru. Mengambil masa hampir 10 hari untuk menyerahkan watikah menyetujui Shahidan Kassim untuk menjadi Menteri Besar Perlis semula dan mengambil masa yang sama panjang untuk menamakan Idris Jusoh menjadi Menteri Besar sekali lagi di Terengganu.
Macam-macam timbul dalam masa yang singat tetapi panjang itu. Sempak Ong Ka Ting berfikir tidak mahu kekal dalam kabinet. Sempat orang itu begitu dan orang ini begini.
Dalam suasana itu tiba-tiba sempat Mukhriz menulis surat meminta supaya Perdana Menteri berundur, sempat Tengku Razaleigh menulis surat meminta diadakan perhimpunan agung khas UMNO sebelum Perhimpunan Agung.
Dalam suasana itu mulai ribut Pemuda UMNO hendak memecat Mukhriz. Adakah ia berhenti di situ?
Memang keputusan pilihan raya besar gemanya, tetapi ia boleh tidak menjadi ribut kerana majoriti BN di Parlimen masih besar. Tetapi dalam masa 10 hari ini, seolah raja-raja jadi tempat menyelesai masalaha politik, kerana orang politik lambat bertindak.
Orang politik sibuk dengan menyatakan sokongan yang tak putus-putus kepada Perdana Menteri, hingga sokongan itu seperti satu sokongan membawa rebah. Tidakkah kerajaan sekarang berhadapan dengan satu krisis keyakinan?
Tetapi suasana nampak gawat bagi parti pemerintah itu. Dari parti induknya BN hingga kepada anggota parti kerabatnya dari UMNO, MCA, MIC dan lain-lain semuanya bercempera dengan keputusan pilihan raya 8 Mac lalu.
Gerakan punya sebab jika ia sesak nafas. Ia bukan sekadar hilang pengkalan kerana kekalahan kesemua kerusi di Pulau Pinang, ia jadi parti yang sudah habis masa depan dan tiada peluang untuk pulih semula. Anggota-anggotanya terpaksa memikirkan menyertai parti lain seperti MCA.
Begitu juga PPP yang hanya hidup kerana hendak membanyakkan bilangan parti yang bergabung dalam BN. Tetapi ia tiada peranan yang penting.
MIC mungkin boleh dipulihkan jika Subramaniam datang menggantikan Samy Vellu. Tetapi bergantung juga pada keupayaan DAP dan PKR dapat atau tidak memberi ruang politik yang lebih selesa kepada kaum India.
Setakat ini masyarakat India dapat lebih banyak perwakilan dari dua buah parti itu dibandingkan dengan apa yang ia pernah dapati dari MIC. Kaum India tidak pernah dapat wakil rakyat sebanyak sekarang. DAP dan PKR telah memberi peluang kepadanya jadi Timbalan Ketua Menteri dan Timbalan Menteri Besar, sedang ia tidak pernah dimimpikan semasa jadi penyokong setia BN dulu.
Jika peluang ini terjamin, maka harapan memulihkan MIC tidak dapat ditentukan dalam masa yang terdekat.
Manakala harapan MCA pula bergantung pada jaya atau tidaknya muafakat parti pembangkang yang menubuhkan empat kerajaan negeri di Kedah, Pulau Pinang, Perak dan Selangor itu. Kiranya muafakat itu berjaya, MCA akan berada dalam keadaan yang sukar.
Tetapi masih pekat dengan UMNO. Kiranya keadaan yang ada ini dapat dipertahankan, dan Perdana Menteri dapat belajar dari mesej yang diberi pengundi melalui pilihan raya lalu, nescaya tiada sebab ia tidak boleh mewujudkan kerajaan yang stabil.
Kerajaan yang ada sekarang masih disokong oleh majoriti yang besar walaupun ia tidak dapat majoriti dua pertiga. Jika sekalian yang mengaku setia itu benar-benar menyokong Datuk Seri Abdullah Badawi sebagai Perdana Menteri, tiada sebab kerajaan goyang.
Dengan majoriti itu ia boleh buat bermacam-macam kecuali meminda perlembagaan dan membuat undang-undang baru saja. Kerajaan Amerika, kerajaan Jerman, Perancis dan Britain yang berfungnsi sekarang tidak ditegakkan dengan majoriti dua pertiga. Masing-masing ada memiliki majoriti yang sederhana dan kadang-kadang majoriti yang kecil saja.
Masing-masing dapat mewujudkan kerajaan yang kuat. Kekuatan kerajaan barat itu bukan kerana majoriti dua pertiganya, tetapi kerana wujudnya kedaulatan rakyat sebagai bangsa yang berintegriti.
Kerajaan BN yang terbaru ini sebenarnya kuat, tetapi yang menjadi masalah ialah ia tidak punya pimpinan yang kuat. Sama ada masing-masing menyatakan sokongan atau tidak kepada pimpinan, pimpinan yang kuat mampu meyakinkan orang ramai ia boleh memimpin dan mewujudkan kerajaan yang kuat dengan majoriti yang ada itu.
Memadai dengan mandat yang ada itu ketua parti yang berkuasa bertindak cepat menubuhkan kerajaan, menyambung kerajaan yang lalu, meneruskan pemerintahan dan pentadbiran seperti biasa.
Tidak perlu Perdana Menteri mahu menunjukkan sikap apolojetik kerana tidak dapat majoriti dua pertiga, dan tidak perlu dihujani dengan terlalu banyak kenyataan menyokong dan berdiri teguh di belakang Perdana Menteri dari mana-mana pihak.
Sebuah kerajaan yang kuat dan satu pimpinan yang berintegriti, tidak memerlukan banyak pernyataan sokongan dari orang ramai. Memadai satu sokongan dari golongan pucuk pimpinan bersetuju dengan Perdana Menteri menyambung pimpinannya, maka Perdana Menteri boleh mengadap Yang Dipesrtuan Agong untuk menubuhkan kerajaan diikuti dengan pembentukan kerajaan baru.
Maka ambillah masa dua tiga hari untuk mengumumkan nama jemaah menteri yang baru.
Itulah yang sepatutnya dibuat.
Apa yang berlaku Perdana Menteri dilihat seperti seorang yang terkejut dengan ketiadaan majoriti dua pertiga itu, terkejut dengan kegagalan mengambil alih kerajaan Kelantan yang jadi inti perjuangan sejak tahun 2004, dan terkejut dengan kekalahan di empat buah negeri lagi iaitu di Kedah, Perak, Pulau Pinang dan Selangor.
Perdana Menteri menunggu dulu sebanyak-banyak pernyataan sokongan padu tak berbelah bagi dari semua pihak, hingga pasukan silat pun tampil menyatakan sokongan tak berbelah baginya.
Tidak cukup dengan semua lapisan UMNO dari Timbalan Presiden hingga ke ketua-ketua cawangan bangun untuk menyatakan sokongan padu. Penuh muka surat khabar dan TV berita semua orang memberi sokongan kepada Perdana Menteri untuk menjadi Perdana Menteri lagi.
Apa perlunya pernyataan sokongan yang melimpah ruah itu?
Dan bukan mustahil apabila Parlimen bersidang penggal baru ini ada yang membawa usul memberi sokongan kepada Perdana Menteri.
Pernah Dewan Rakyat meluluskan usul seperti itu apabila Tun Hussein Onn mula menggantikan Tun Razak sebagai Perdana Menteri. Biasa Parlimen bersidang membincang untuk tidak percaya terhadap Perdana Menteri. Tetapi Dewan Rakyat pernah bersidang membincangkan undi kepercayaan kepada Perdana Menteri.
Mengapa?
Tidakkah itu mencemininkan adanya gambaran kurang yakin setengah orang terhadap integriti Perdana Menteri itu.
Amat dibimbangi yang mengemukakan undi kepercayaan itu dari gejala yang kurang kepercayaan kepada integritinya dan usul sokongan itu adalah satu gambaran di sebalik sokong membawa rebah.
Perdana Menteri mengambil masa 10 hari untuk membentang kabinet baru. Mengambil masa hampir 10 hari untuk menyerahkan watikah menyetujui Shahidan Kassim untuk menjadi Menteri Besar Perlis semula dan mengambil masa yang sama panjang untuk menamakan Idris Jusoh menjadi Menteri Besar sekali lagi di Terengganu.
Macam-macam timbul dalam masa yang singat tetapi panjang itu. Sempak Ong Ka Ting berfikir tidak mahu kekal dalam kabinet. Sempat orang itu begitu dan orang ini begini.
Dalam suasana itu tiba-tiba sempat Mukhriz menulis surat meminta supaya Perdana Menteri berundur, sempat Tengku Razaleigh menulis surat meminta diadakan perhimpunan agung khas UMNO sebelum Perhimpunan Agung.
Dalam suasana itu mulai ribut Pemuda UMNO hendak memecat Mukhriz. Adakah ia berhenti di situ?
Memang keputusan pilihan raya besar gemanya, tetapi ia boleh tidak menjadi ribut kerana majoriti BN di Parlimen masih besar. Tetapi dalam masa 10 hari ini, seolah raja-raja jadi tempat menyelesai masalaha politik, kerana orang politik lambat bertindak.
Orang politik sibuk dengan menyatakan sokongan yang tak putus-putus kepada Perdana Menteri, hingga sokongan itu seperti satu sokongan membawa rebah. Tidakkah kerajaan sekarang berhadapan dengan satu krisis keyakinan?
HAK RAJA MENOLAK
MENGIKUT amalan demokrasi biasa pemimpin sebuah parti politik atau seorang yang disokong oleh sekumpulan orang-orang yang menguasai sebuah majlis perundangan berhak membentuk kerajaan sebaik-baik saja dia mendapat majoriti mudah.
Tidak perlu dia menunggu keputusan semua kerusi yang dipertandingkan. Banyak kejadian sebaik saja keputusan majoriti mudah itu diperolehi, maka ketika itu juga kumpulan itu pergi ke istana untuk mndapatkan persetujuan bagi membentuk kerajaan. Sekali pun lewat malam.
Maka Raja atau ketua negeri bertekan meminta ketua kumpulan itu membentuk kerajaan. Malah ada yang mengangkat sumpah ketika itu juga.
Bagaimana pun raja atau ketua negeri atau Presiden bagi setengah negara berhak menolak permintaan itu atas sebab-sebab tertentu. Tetapi jarang benar berlaku kejadian ketua negeri menolak permohonan ketua majoriti kumpulan yang mendapat sokongan itu.
Ada baik dan ada persoalannya apabila peraturan itu dibuat begitu. Kesemua negeri atau negara membuat peruntukan begitu. Raja atau ketua negeri diberi hak memperkenan atau tidak memperkenankan permintaan membentuk kerajaan.
Malaysia yang sudah 50 tahun merdeka itu juga pernah menerumi pengalaman seperti itu. Dalam tahun 1959 PAS memenangi majoriti cukup dalam pilihan raya di negeri Terengganu. Ketua parti di negeri itu Ahmad Azam. Beliau tidak dapat membentuk kerajaan disebabkan beliau bukan anak jadi Terengganu.
Ahmad Azam orang Perak. Beliau cukup syarat untuk membentuk kerajaan di negeri itu. Tetapi kecenderungan istana mahukan anak jadi Terengganu menjadi ketua kerajaan pilihan pertama negeri itu. Ketika yang sama negeri Perlis tidak berhalangan untuk menerima Shaikh Ahmad menjadi Menteri Besar Perlis walaupun dia lahir di Pulau Pinang.
Atas penolakan ke atas Ahmad Azam itu, maka PAS mengemukakan calon kedua iaitu Daud Abdul Samad. Itu pengalaman pertama.
Pengalaman kedua berlaku di Perak ketika Tan Sri Ghazali Jawi menjadi Menteri Besar. Ia tidak bermula dengan pemilihannya untuk menjadi Menteri Besar. Ada masalah antaranya dengan istana semasa dia menjadi Menteri Besar. Berikutnya dia tidak meneruskan penggalnya hingga tamat. Dia diangkat menjadi Duta Besar ke Mesir dan Perak mendapat Menteri Besar baru.
Beberapa tahun kemudian UMNO menghantar Ghazali Jawi untuk menjadi Menteri Perak semula. Sultan Perak ketika itu Sultan Idris Shah tidak perkenan. Tidak perkanan baginda itu telah disampaikan ke pengetahuan Perdana Menteri Tun Razak.
Raja Azlan Shah, seorang waris takhta kerajaan negeri Perak yang ketika itu adalah seorang pegawai kehakiman kerajaan persekutuan dikatakan pernah menyampaikan pandangan Sultan Perak itu kepada pihak yang berpengaruh dalam politik di Kuala Lumpur.
Pandangan istana itu tidak dihiraukan oleh rumah UMNO. Ketika berkempen di Perak Tun Razak mengadap Sultan Perak. Baginda menyatakan tidak perkenannya atas pengiriman semua Ghazali Jawi untuk menjadi Menteri Besar sekali lagi.
Kerana masa sudah tidak banyak, maka sukar bagi Tun mengubah pilihannya. Beliau merayu Sultan menerimanya untuk sementara. Dan terbukti kemudiannya berlaku suasana tidak sejalan antara pentadbiran di Perak yang berakhir Ghazali Jawi terpaksa berundur juga.
Menjelang pembentukan kerajaan Barisan Nasional menggantikan Perikatan, Dato Asri Muda dilantik oleh Tun Razak menjadi Menteri Tanah dan Wilayah dalam kerajaan pusat. Dato Asri yang mengosongkan jawatan Menteri Besar Kelantan mengemukakan nama Wan Ismail Wan Ibrahim menjadi gantinya sebagai Menteri Besar Kelantan.
Tetapi Sultan Kelantan, Tuanku Yahya Petra perkenan kepada Mohamad Nasir untuk menjadi Menteri Besar yang baru. PAS sebagai parti yang menguasai majoriti ADUN Kelantan tidak menamakan Dato Mohamad Nasir, tetapi Raja tidak perkenan kepada nama yang dikemukakan oleh PAS, sebaliknya baginda ada pilihan lain.
Tiada ada yang dapat dibantah oleh PAS melainkan menerika seorang tokoh PAS lain untuk menjadi Menteri Besar.
Selepas kejadian 13 Mei 1969, Perikatan Perak tidak dapat membentuk kerajaan kerana ia tidak cukup majoriti. Pembangkang yang terbesar hasil pilihan raya itu ialah PPP pimpinan Dato S.P.Seenivasagam yang menguasai 12 kerusi. Jika DAP, Gerakan dan seorang wakil rakyat PAS dapat mengadakan muafakat, pembangkang boleh mencuba membentuk kerajaan minoriti.
PPP mempunyai seorang ADUN Melayu iaitu Samsuddin Harun yang dicadangkan menjadi Menteri Besar kalau ia boleh membentuk kerajaan.
Permintaan Seenivasagam untuk menghadap bagi menubuhkan kerajaan hanya diperkenan kiranya Seenivasagam dapat membawa kesemua ADUN pemgbangkang yang menang di negeri Perak.
Sultan Perak mahu mendapat kepastian setiap ADUN pembangkang itu bersetuju untuk membentuk kerajaan alternatif. Kiranya Seenivasagam tidak dapat membawa penyokong-penyokongnya itu, maka baginda tidak bersedia menerimanya mengadap.
Seenivasagam tidak berjaya mendapatkan sokongan Gerakan dan DAP pada masa itu.
Perikatan akhirnya berjaya mengepung Samsudin pulang ke rumahnya. Setelah dia tidak dapat pulang ke rumah beberapa hari, tiada jalan baginya melainkan menyertai UMNO. Barulah dia dapat balik dan barulah Perikatan dapat majoriti membentuk kerajaan Perak.
Menteri Besar Terengganu Dato Nik Hassan Abdul Rahman pernah menghadapi masalah dengan istana ketika pemerintahan Al-Marhum Sultan Ismail Nasaruddin Shah. Apabila Dewan Undangan Negeri dibubarkan tahun 1974, BN tidak lagi mengekal Dato Nik Hasan bertanding untuk negeri sebaliknya beliau ditarik ke Parlimen.
Jika BN mengekalkan Dato Nik Hassan ssebagai calon MB semula, maka pembentukan kerajaan akan tergendala.
Dato Mohamad Yaakub juga menghadapi masalah dengan istana Kelantan semasa menjadi Menteri. Masalahnya selesai beliau dan sekalin ADUN BN kalah dalam Pilihan raya Umum 1990.
Masalah yang sama juga berlaku di Johor di hujung pemerintahan Tan Sri Othman Saad. Pelesaiannya ialah Tan Sri Othman Saad terpaksa berundur. Demikian juga Pahang berdepan dengan masalah semasa Rahim Bakar menjadi Menteri Besar.
Kelewatan mengangkat sumpah pernah berlaku di Negeri Sembilan do hujung pentadbiran Tan sri Isa Samad tetapi ia tidaklah segempar yang diterjadi di Perlis dan di Terenggau selepas pilihan raya 8 Mac 2008 yang lalu.
Sultan Perak dan Sultan Selangor telah memainkan peranan yang menari menyelesaikan pembentukan kerajaan campuran di kedua negeri itu. Sultan Selangor dan Pemangku Sultan Perak telah bertemu secara berasingan dengan semua parti yang hendak membentuk kerajaan. Nampaknya pendekatan itu berjaya mengatasi semua rentangan.
Keributan berlaku di Perlis dan Terengganu sejak Parlimen dibubarkan lagi. Datuo Seri Shahidan Kassim dan Dato Seri Idris Jusoh bertindak mencantas seiapa saja yang tidak sekata dengannya. Menteri dan timbalan menteri yang tidak menggugat kerusi kedua Menteri Besar ikut dicantas.
Presiden UMNO yang juga Perdana Menteri tidak dapat banyak menghalang kedua pemimpin UMNO itu dari menjalan kuasa kuku besinya. Semuanya tidak bersuatu bila berhadapan dengan Shahidan dan Idris. Sama seperti orang Iraq berdepan dengan Saddam Hussein.
Ternyata kerakusan mereka itu ikut menyingkung raja-raja di kedua negeri. Sesudah ketua parti dan Perdana Menteri tidak dapat menundukkan Shahidan dan Idris Jusoh, maka raja-raja yang mendengar rintihan rakyat, pegawai-pegawai dan pandangan umum telah menggunakan kuasa yang ada pada mereka untuk tidak memperkenan perlantikan semua Shahidan dan Idris.
Sehingga seminggu Perdana Menteri tidak berjaya meredakan keadaan, maka Raja Perlis bertndak sendiri memperkenan Dr. Isa Sabu menjadi Menteri Besar kerana lapan ADUN mengaku bersetuju dengan Dr. Isa Sabu mengetuai kerajaan.
Ketika rencana ini ditulis, antara ADUN Terengganu sudah berada di Lembah Kelang untuk bertemu penasihat raja dan Perdana Menteri tentang apa yang patut dibuat dengan masa depan kerajaan Terengganu.
Perdana Menteri berjanji untuk menyelesaikan perkara itu. Tetapi adakah Perdana Menteri akan menghormati sikap raja yang telah diketahui umum tidak perkenan kepada kedua-dua pemimpin UMNO Perlis dan Terengganu itu?
Raja-raja sudah menyatakan sikapnya. Bijakkah Perdana Menteri melakukan sesuatu yang b oleh dilihat tidak mendengar kemahuan raja?
Apa jua keputusan Perdana Menteri tidak boleh dilihat tidak bersama raja. Pernah raja-raja dirasakan bersikap berlebihan. Tetapi dalam kes di Perlis dan Terenganu ini dirasakan raja-raja telah berada di pihak yang popular.
Kedua-dua Menteri Besar itu dilihat oleh umum sebagai panglima zaman purbakala ketika rakyat tidak berdaulat dan tidak tahu erti demokrasi dan kebebasan. Agaknya kalau mereka jadi Presiden, lebih kurang saja keadaannya dengan Saddam Hussein.
Perdana Menteri tidak dapat menundudukkan mereka. Hanya raja tempat semua orang mengadu.
Tidak perlu dia menunggu keputusan semua kerusi yang dipertandingkan. Banyak kejadian sebaik saja keputusan majoriti mudah itu diperolehi, maka ketika itu juga kumpulan itu pergi ke istana untuk mndapatkan persetujuan bagi membentuk kerajaan. Sekali pun lewat malam.
Maka Raja atau ketua negeri bertekan meminta ketua kumpulan itu membentuk kerajaan. Malah ada yang mengangkat sumpah ketika itu juga.
Bagaimana pun raja atau ketua negeri atau Presiden bagi setengah negara berhak menolak permintaan itu atas sebab-sebab tertentu. Tetapi jarang benar berlaku kejadian ketua negeri menolak permohonan ketua majoriti kumpulan yang mendapat sokongan itu.
Ada baik dan ada persoalannya apabila peraturan itu dibuat begitu. Kesemua negeri atau negara membuat peruntukan begitu. Raja atau ketua negeri diberi hak memperkenan atau tidak memperkenankan permintaan membentuk kerajaan.
Malaysia yang sudah 50 tahun merdeka itu juga pernah menerumi pengalaman seperti itu. Dalam tahun 1959 PAS memenangi majoriti cukup dalam pilihan raya di negeri Terengganu. Ketua parti di negeri itu Ahmad Azam. Beliau tidak dapat membentuk kerajaan disebabkan beliau bukan anak jadi Terengganu.
Ahmad Azam orang Perak. Beliau cukup syarat untuk membentuk kerajaan di negeri itu. Tetapi kecenderungan istana mahukan anak jadi Terengganu menjadi ketua kerajaan pilihan pertama negeri itu. Ketika yang sama negeri Perlis tidak berhalangan untuk menerima Shaikh Ahmad menjadi Menteri Besar Perlis walaupun dia lahir di Pulau Pinang.
Atas penolakan ke atas Ahmad Azam itu, maka PAS mengemukakan calon kedua iaitu Daud Abdul Samad. Itu pengalaman pertama.
Pengalaman kedua berlaku di Perak ketika Tan Sri Ghazali Jawi menjadi Menteri Besar. Ia tidak bermula dengan pemilihannya untuk menjadi Menteri Besar. Ada masalah antaranya dengan istana semasa dia menjadi Menteri Besar. Berikutnya dia tidak meneruskan penggalnya hingga tamat. Dia diangkat menjadi Duta Besar ke Mesir dan Perak mendapat Menteri Besar baru.
Beberapa tahun kemudian UMNO menghantar Ghazali Jawi untuk menjadi Menteri Perak semula. Sultan Perak ketika itu Sultan Idris Shah tidak perkenan. Tidak perkanan baginda itu telah disampaikan ke pengetahuan Perdana Menteri Tun Razak.
Raja Azlan Shah, seorang waris takhta kerajaan negeri Perak yang ketika itu adalah seorang pegawai kehakiman kerajaan persekutuan dikatakan pernah menyampaikan pandangan Sultan Perak itu kepada pihak yang berpengaruh dalam politik di Kuala Lumpur.
Pandangan istana itu tidak dihiraukan oleh rumah UMNO. Ketika berkempen di Perak Tun Razak mengadap Sultan Perak. Baginda menyatakan tidak perkenannya atas pengiriman semua Ghazali Jawi untuk menjadi Menteri Besar sekali lagi.
Kerana masa sudah tidak banyak, maka sukar bagi Tun mengubah pilihannya. Beliau merayu Sultan menerimanya untuk sementara. Dan terbukti kemudiannya berlaku suasana tidak sejalan antara pentadbiran di Perak yang berakhir Ghazali Jawi terpaksa berundur juga.
Menjelang pembentukan kerajaan Barisan Nasional menggantikan Perikatan, Dato Asri Muda dilantik oleh Tun Razak menjadi Menteri Tanah dan Wilayah dalam kerajaan pusat. Dato Asri yang mengosongkan jawatan Menteri Besar Kelantan mengemukakan nama Wan Ismail Wan Ibrahim menjadi gantinya sebagai Menteri Besar Kelantan.
Tetapi Sultan Kelantan, Tuanku Yahya Petra perkenan kepada Mohamad Nasir untuk menjadi Menteri Besar yang baru. PAS sebagai parti yang menguasai majoriti ADUN Kelantan tidak menamakan Dato Mohamad Nasir, tetapi Raja tidak perkenan kepada nama yang dikemukakan oleh PAS, sebaliknya baginda ada pilihan lain.
Tiada ada yang dapat dibantah oleh PAS melainkan menerika seorang tokoh PAS lain untuk menjadi Menteri Besar.
Selepas kejadian 13 Mei 1969, Perikatan Perak tidak dapat membentuk kerajaan kerana ia tidak cukup majoriti. Pembangkang yang terbesar hasil pilihan raya itu ialah PPP pimpinan Dato S.P.Seenivasagam yang menguasai 12 kerusi. Jika DAP, Gerakan dan seorang wakil rakyat PAS dapat mengadakan muafakat, pembangkang boleh mencuba membentuk kerajaan minoriti.
PPP mempunyai seorang ADUN Melayu iaitu Samsuddin Harun yang dicadangkan menjadi Menteri Besar kalau ia boleh membentuk kerajaan.
Permintaan Seenivasagam untuk menghadap bagi menubuhkan kerajaan hanya diperkenan kiranya Seenivasagam dapat membawa kesemua ADUN pemgbangkang yang menang di negeri Perak.
Sultan Perak mahu mendapat kepastian setiap ADUN pembangkang itu bersetuju untuk membentuk kerajaan alternatif. Kiranya Seenivasagam tidak dapat membawa penyokong-penyokongnya itu, maka baginda tidak bersedia menerimanya mengadap.
Seenivasagam tidak berjaya mendapatkan sokongan Gerakan dan DAP pada masa itu.
Perikatan akhirnya berjaya mengepung Samsudin pulang ke rumahnya. Setelah dia tidak dapat pulang ke rumah beberapa hari, tiada jalan baginya melainkan menyertai UMNO. Barulah dia dapat balik dan barulah Perikatan dapat majoriti membentuk kerajaan Perak.
Menteri Besar Terengganu Dato Nik Hassan Abdul Rahman pernah menghadapi masalah dengan istana ketika pemerintahan Al-Marhum Sultan Ismail Nasaruddin Shah. Apabila Dewan Undangan Negeri dibubarkan tahun 1974, BN tidak lagi mengekal Dato Nik Hasan bertanding untuk negeri sebaliknya beliau ditarik ke Parlimen.
Jika BN mengekalkan Dato Nik Hassan ssebagai calon MB semula, maka pembentukan kerajaan akan tergendala.
Dato Mohamad Yaakub juga menghadapi masalah dengan istana Kelantan semasa menjadi Menteri. Masalahnya selesai beliau dan sekalin ADUN BN kalah dalam Pilihan raya Umum 1990.
Masalah yang sama juga berlaku di Johor di hujung pemerintahan Tan Sri Othman Saad. Pelesaiannya ialah Tan Sri Othman Saad terpaksa berundur. Demikian juga Pahang berdepan dengan masalah semasa Rahim Bakar menjadi Menteri Besar.
Kelewatan mengangkat sumpah pernah berlaku di Negeri Sembilan do hujung pentadbiran Tan sri Isa Samad tetapi ia tidaklah segempar yang diterjadi di Perlis dan di Terenggau selepas pilihan raya 8 Mac 2008 yang lalu.
Sultan Perak dan Sultan Selangor telah memainkan peranan yang menari menyelesaikan pembentukan kerajaan campuran di kedua negeri itu. Sultan Selangor dan Pemangku Sultan Perak telah bertemu secara berasingan dengan semua parti yang hendak membentuk kerajaan. Nampaknya pendekatan itu berjaya mengatasi semua rentangan.
Keributan berlaku di Perlis dan Terengganu sejak Parlimen dibubarkan lagi. Datuo Seri Shahidan Kassim dan Dato Seri Idris Jusoh bertindak mencantas seiapa saja yang tidak sekata dengannya. Menteri dan timbalan menteri yang tidak menggugat kerusi kedua Menteri Besar ikut dicantas.
Presiden UMNO yang juga Perdana Menteri tidak dapat banyak menghalang kedua pemimpin UMNO itu dari menjalan kuasa kuku besinya. Semuanya tidak bersuatu bila berhadapan dengan Shahidan dan Idris. Sama seperti orang Iraq berdepan dengan Saddam Hussein.
Ternyata kerakusan mereka itu ikut menyingkung raja-raja di kedua negeri. Sesudah ketua parti dan Perdana Menteri tidak dapat menundukkan Shahidan dan Idris Jusoh, maka raja-raja yang mendengar rintihan rakyat, pegawai-pegawai dan pandangan umum telah menggunakan kuasa yang ada pada mereka untuk tidak memperkenan perlantikan semua Shahidan dan Idris.
Sehingga seminggu Perdana Menteri tidak berjaya meredakan keadaan, maka Raja Perlis bertndak sendiri memperkenan Dr. Isa Sabu menjadi Menteri Besar kerana lapan ADUN mengaku bersetuju dengan Dr. Isa Sabu mengetuai kerajaan.
Ketika rencana ini ditulis, antara ADUN Terengganu sudah berada di Lembah Kelang untuk bertemu penasihat raja dan Perdana Menteri tentang apa yang patut dibuat dengan masa depan kerajaan Terengganu.
Perdana Menteri berjanji untuk menyelesaikan perkara itu. Tetapi adakah Perdana Menteri akan menghormati sikap raja yang telah diketahui umum tidak perkenan kepada kedua-dua pemimpin UMNO Perlis dan Terengganu itu?
Raja-raja sudah menyatakan sikapnya. Bijakkah Perdana Menteri melakukan sesuatu yang b oleh dilihat tidak mendengar kemahuan raja?
Apa jua keputusan Perdana Menteri tidak boleh dilihat tidak bersama raja. Pernah raja-raja dirasakan bersikap berlebihan. Tetapi dalam kes di Perlis dan Terenganu ini dirasakan raja-raja telah berada di pihak yang popular.
Kedua-dua Menteri Besar itu dilihat oleh umum sebagai panglima zaman purbakala ketika rakyat tidak berdaulat dan tidak tahu erti demokrasi dan kebebasan. Agaknya kalau mereka jadi Presiden, lebih kurang saja keadaannya dengan Saddam Hussein.
Perdana Menteri tidak dapat menundudukkan mereka. Hanya raja tempat semua orang mengadu.
GEJALA BN DITOLAK BERKEMBANG
KEPUTUSAN Pilihan Raya 8 Mac memperlihatkan kian bertambahnya pengundi menolak Barisan Nasional. Kelantan yang amat diidamkan oleh Perdana Menteri Datuk Seri Abdullah Badawi dan Timbalan Perdana Menteri Datuk Seri Najib, bukan sekadar tidak berhasil, tetapi ia seperti mengembalikan semula negeri itu ke era Pilihan Raya Umum 1990 – 18 tahun lalu.
Bukan sekadar ia lari jauh dari keputusan tahun 2004, tapi ia hanya elok sedikit dari keputusan tahun 1990. Tahun 1990 BN dapat sifar, tetapi ini ia sekadar dapat enam DUN.
Bukan sekadar megecewakan PM dan timbalannya, malah pengkalan PM di Pulau Pinang roboh seperti robohnya BN di Kelantan. Kawasan bukan Melayu seperti habis langsung. Yang tinggal kawasan Melayu saja. TPM berkubu di Kelantan tetapi kubunya di Pahang dapat ditembusi pembangkang. PAS dan DAP masing-masing dapat dua.
Keputusan kali bukan sekadar DAP mencapai kejayaan besar di Pulau Pinang, Perak dan Selangor tetapi ia menunjukkan kemajuan yang membersangsangkan di Negeri Sembilan. Ia dapat 10 kerusi.
PAS disamping mempertahankan Kelantan, ia menawan Kedah yang diidamnya sejak tahun 1969. Ia menambah sekali ganda di Terengganu – dari 4 kepada 8. Ia dapat 4 arliman dan 8 DUN di Selangor, 6 DUN di Perak. Tetapi yang menariknya PAS berjaya menebusi Johor dan Negeri Sembilan, suatu yang tidak peernah difikirkannya selama ini. Ia dapat dua di Johor dan satu di Negeri Sembilan.
Maka banyaklah analisis yang dibuat oleh para penyokong BN di TV dan akhbar tentang prestasi BN yang tidak cemerlang, tidak gemilang dan tidak lagi dikira terbilang itu.
Kebanyakannya menyimpulkan ia adalah gara-gara undi protes.
Tidak ditolak gejala protes itu ada, tetapi yang utamanya ialah kian besarnya gejala penolakan terhadap BN. Ia mula dapat ditunjukkan. Sebelum ini gejala penolakan itu sudah berkembang, tetapi protektif yang BN perolehi dari SPR, undi pos dan pasukan beruniform menyebabkan penolakan itu tidak berjaya.
Bukan sedikit bilangan pengundi yang dibeli undinya. Bukan kerana mereka itu hendak mengundi BN sangat, tetapi dengan wang yang dilambakkan terutama malam sebelum mengundi, menyebabkan mereka mengundi BN. Pembangkang tidak ada benda yang hendak diberi selain dari menjanjikan pembelaan nansib mereka.
Tetapi pengundi yang rata-rata miskin terbutang budi dengan pemberian kain batik dan kain pelikat dan lain-lain sogokan. Bukan pasal baiknya BN itu mereka undi, tetapi dapat habuan dalam pilihan raya itu.
Kalau amalan membeli undi dalam pemilihan UMNO yang dikecam oleh semua pihak dalam UMNO berjalan berleluasa, UMNO membeli undi perwakilannya di Kubang Pasu bagi mengelakkan Dr. Mahathir jadi perwakilan, maka apa yang menghalang jentera BN membli undi dan menggunakan politik wang dalam pilihan raya.
Para penganalisis di TV dan media tidak membangkit hal ini dan mengapa orang memberikan undi kepada BN secara yang tidak sah.
Ugutan yang dibuat oleh samseng parti dan kongsi gelap, akan bencana yang akan dihadapi kiranya tidak mengundi BN dan betapa adanya nombor siri pada kertas undi menakutkan orang awam untuk memberi undi kepada calon selain dari BN. Bukan kerana mereka ikhlas untuk mengundi BN tetapi ugutan menyebabkan mereka mengundinya.
USNO kalah kepada Berjaya dulu bukan kerana USNO tidak berpengaruh, tetapi penghantaran polis dan pasukan beruniform yang ramai sepanjang pilihan raya di Sabah itu, menyebabkan pengundi Sabah takut kalau tidak mengundi parti yang disokong oleh kerajaan pusat. Bukan kejayaan Berjaya itu kerana disokong oleh rakyat, tetapi takut apa akan jadi kalau tidak menyokong parti yang direstui pembentukannya oleh pemimpin kerajaan pusat.
Selain dari itu berbagai-bagai penipuan atas kerjasama SPR menyebabkan pengundi tidak dapat melaksanakan haknya secara bebas. Justeru itu BN sentiasa dapat menyelamatkan kuasanya dengan majoriti dua pertiga.
Dalam pilihan raya kali ini kesedaran pengundi bertambah. Penyokong UMNO dan BN merasa tidak puas hati dengan pentadbiran Pak Lah terserlah selepas pilihan raya 2004.
Bukan sekadar penentang BN tidak puas hati, penyokong BN dan penyokong kerajaan pun ikut tidak puas hati. Orang-orang yang tidak puas hati kepada Dr. Mahathir dulu merasa seolah-olah Mahathir jauh lebih baik. Ia berkembang sebelum Dr. Mahathir ssendiri meluahkan kekecewaannya.
Apabila Mahathir memulakan protesnya, maka ia memberi peluang kepada pengundi yang selama-lamanya tidak puas hati dan yang merasakan BN adalah buruk, bangunan bagi mengamalkan hak dan kebebasannya.
Antara orang UMNO itu memprotes, tetapi ramai pula dari mereka yang tidak lagi mempercayai UMNO. Di Kelantan saja, orang UMNO yang menyertai PAS selepas 2004 sekitar 5,000 orang. Mereka bukan memprotes tetapi mereka menerima PAS.
Mungkin yang menyokong PKR itu golongan protestan. Tetapi mulanaya dilihat seperti protes. Tetapi setelah 10 tahun, ia bukan lagi protes. Ia sudah menjadi satu kumpulan menolak BN. Golongan yang menolak BN ini ramai dan sejak 10 tahun dulu mereka menyelaraskan tentangan itu.
Hal-hal yang menyebabkan BN ditentang amat banyak. Sejak merdeka, BN mula leka dengan peluang yang boleh didapati dari kerajaan. Mereka menyapu apa saja yang boleh didapati. Mereka jadi penerima rasuah dan menggalakkan amalan rasuah. Sejak merdeka, UMNO, BN, dan kerabatnya menjadi agen penggalak rasuah.
UMNO juga menjadi agen penjual bangsa dan hak orang Melayu. Perjuangan bahasa hanyut, budaya hanyut, jatidiri Melayu sudah tidak jadi teras jatidiri Malaysia. Tiada apa lagi yang dapat dibangga dengan Melayu.
Semuanya amat sangsi dengan orang yang masuk UMNO sekarang kesrana mereka tidak tahu apa sebenarnya perjuangan UMNO yang menuntut kemerdekaan dulu. Yang masuk UMNO sekarang bukan lagi berjuang untuk Negara, tetapi adalah untuk membolot peluang yang boleh diperolehi dari kerajaan kerana kerjaan itu dikuasai oleh UMNO.
Sebenarnya sudah lama orang mahu menolak UMNO, tetapi kerana UMNO berkuasa atas polis, menggunakan polis atas nama keamanan tetapi sebenarnya adalah untuk mengelakkan orang ramai dari membincangkan keburukan pemimpin-pemimpin UMNO.
Bukan semuanya suka kepada UMNO, tetapi SPR bekerja untuk menyelamatkan UMNO. Maka dengan segala tipu muslihat SPR, tidak dapat pengundi untuk menyekat UMNO dari berkuasa lagi dan bermaharajalela lagi.
Orang yang bersungguh seperti Anwar Ibrahim masuk UMNO bukan kerana UMNO itu elok, tetapi ia adalah saluran mudah untuk mendapatkan kuasa. TEtapi kerana UMNO itu beergelumang dengan semua anasir yang bercelaru, maka Anwar yang berjanji untuk membuat perubahan dari dalam telah mereka hukum.
Maka factor Anwar ikut menyuburkan lagi gejala penolakan UMNO. Cuma Anwar agak lambat mengaktifkan kegiatan untuk mengajak orang menolak UMNO dan BN. Dalam masa setahun ini saja dia cergas. Dia belum cukup peluang untuk menyusun gerakannya. Cuma dia membantu membuka ruang kepada orang ramai untuk menolak BN.
Gabungan dari penolakan yang sudah lama dengan protes Dr. Mahathir dan keagtifan baru Anwar, penyelarasan gerakan antara PAS, DAP dan individu-individu yang sudah lama sedar, berjaya menunjukkan cabaran ketara kepada BN.
Apa yang dialami oleh BN itu bukan sekadar protes. Banyak kerenah yang ia bukan wujud untuk berkhidmat, tetapi untuk berkuasa sekadar yang dimampunya saja.
Bukan sekadar ia lari jauh dari keputusan tahun 2004, tapi ia hanya elok sedikit dari keputusan tahun 1990. Tahun 1990 BN dapat sifar, tetapi ini ia sekadar dapat enam DUN.
Bukan sekadar megecewakan PM dan timbalannya, malah pengkalan PM di Pulau Pinang roboh seperti robohnya BN di Kelantan. Kawasan bukan Melayu seperti habis langsung. Yang tinggal kawasan Melayu saja. TPM berkubu di Kelantan tetapi kubunya di Pahang dapat ditembusi pembangkang. PAS dan DAP masing-masing dapat dua.
Keputusan kali bukan sekadar DAP mencapai kejayaan besar di Pulau Pinang, Perak dan Selangor tetapi ia menunjukkan kemajuan yang membersangsangkan di Negeri Sembilan. Ia dapat 10 kerusi.
PAS disamping mempertahankan Kelantan, ia menawan Kedah yang diidamnya sejak tahun 1969. Ia menambah sekali ganda di Terengganu – dari 4 kepada 8. Ia dapat 4 arliman dan 8 DUN di Selangor, 6 DUN di Perak. Tetapi yang menariknya PAS berjaya menebusi Johor dan Negeri Sembilan, suatu yang tidak peernah difikirkannya selama ini. Ia dapat dua di Johor dan satu di Negeri Sembilan.
Maka banyaklah analisis yang dibuat oleh para penyokong BN di TV dan akhbar tentang prestasi BN yang tidak cemerlang, tidak gemilang dan tidak lagi dikira terbilang itu.
Kebanyakannya menyimpulkan ia adalah gara-gara undi protes.
Tidak ditolak gejala protes itu ada, tetapi yang utamanya ialah kian besarnya gejala penolakan terhadap BN. Ia mula dapat ditunjukkan. Sebelum ini gejala penolakan itu sudah berkembang, tetapi protektif yang BN perolehi dari SPR, undi pos dan pasukan beruniform menyebabkan penolakan itu tidak berjaya.
Bukan sedikit bilangan pengundi yang dibeli undinya. Bukan kerana mereka itu hendak mengundi BN sangat, tetapi dengan wang yang dilambakkan terutama malam sebelum mengundi, menyebabkan mereka mengundi BN. Pembangkang tidak ada benda yang hendak diberi selain dari menjanjikan pembelaan nansib mereka.
Tetapi pengundi yang rata-rata miskin terbutang budi dengan pemberian kain batik dan kain pelikat dan lain-lain sogokan. Bukan pasal baiknya BN itu mereka undi, tetapi dapat habuan dalam pilihan raya itu.
Kalau amalan membeli undi dalam pemilihan UMNO yang dikecam oleh semua pihak dalam UMNO berjalan berleluasa, UMNO membeli undi perwakilannya di Kubang Pasu bagi mengelakkan Dr. Mahathir jadi perwakilan, maka apa yang menghalang jentera BN membli undi dan menggunakan politik wang dalam pilihan raya.
Para penganalisis di TV dan media tidak membangkit hal ini dan mengapa orang memberikan undi kepada BN secara yang tidak sah.
Ugutan yang dibuat oleh samseng parti dan kongsi gelap, akan bencana yang akan dihadapi kiranya tidak mengundi BN dan betapa adanya nombor siri pada kertas undi menakutkan orang awam untuk memberi undi kepada calon selain dari BN. Bukan kerana mereka ikhlas untuk mengundi BN tetapi ugutan menyebabkan mereka mengundinya.
USNO kalah kepada Berjaya dulu bukan kerana USNO tidak berpengaruh, tetapi penghantaran polis dan pasukan beruniform yang ramai sepanjang pilihan raya di Sabah itu, menyebabkan pengundi Sabah takut kalau tidak mengundi parti yang disokong oleh kerajaan pusat. Bukan kejayaan Berjaya itu kerana disokong oleh rakyat, tetapi takut apa akan jadi kalau tidak menyokong parti yang direstui pembentukannya oleh pemimpin kerajaan pusat.
Selain dari itu berbagai-bagai penipuan atas kerjasama SPR menyebabkan pengundi tidak dapat melaksanakan haknya secara bebas. Justeru itu BN sentiasa dapat menyelamatkan kuasanya dengan majoriti dua pertiga.
Dalam pilihan raya kali ini kesedaran pengundi bertambah. Penyokong UMNO dan BN merasa tidak puas hati dengan pentadbiran Pak Lah terserlah selepas pilihan raya 2004.
Bukan sekadar penentang BN tidak puas hati, penyokong BN dan penyokong kerajaan pun ikut tidak puas hati. Orang-orang yang tidak puas hati kepada Dr. Mahathir dulu merasa seolah-olah Mahathir jauh lebih baik. Ia berkembang sebelum Dr. Mahathir ssendiri meluahkan kekecewaannya.
Apabila Mahathir memulakan protesnya, maka ia memberi peluang kepada pengundi yang selama-lamanya tidak puas hati dan yang merasakan BN adalah buruk, bangunan bagi mengamalkan hak dan kebebasannya.
Antara orang UMNO itu memprotes, tetapi ramai pula dari mereka yang tidak lagi mempercayai UMNO. Di Kelantan saja, orang UMNO yang menyertai PAS selepas 2004 sekitar 5,000 orang. Mereka bukan memprotes tetapi mereka menerima PAS.
Mungkin yang menyokong PKR itu golongan protestan. Tetapi mulanaya dilihat seperti protes. Tetapi setelah 10 tahun, ia bukan lagi protes. Ia sudah menjadi satu kumpulan menolak BN. Golongan yang menolak BN ini ramai dan sejak 10 tahun dulu mereka menyelaraskan tentangan itu.
Hal-hal yang menyebabkan BN ditentang amat banyak. Sejak merdeka, BN mula leka dengan peluang yang boleh didapati dari kerajaan. Mereka menyapu apa saja yang boleh didapati. Mereka jadi penerima rasuah dan menggalakkan amalan rasuah. Sejak merdeka, UMNO, BN, dan kerabatnya menjadi agen penggalak rasuah.
UMNO juga menjadi agen penjual bangsa dan hak orang Melayu. Perjuangan bahasa hanyut, budaya hanyut, jatidiri Melayu sudah tidak jadi teras jatidiri Malaysia. Tiada apa lagi yang dapat dibangga dengan Melayu.
Semuanya amat sangsi dengan orang yang masuk UMNO sekarang kesrana mereka tidak tahu apa sebenarnya perjuangan UMNO yang menuntut kemerdekaan dulu. Yang masuk UMNO sekarang bukan lagi berjuang untuk Negara, tetapi adalah untuk membolot peluang yang boleh diperolehi dari kerajaan kerana kerjaan itu dikuasai oleh UMNO.
Sebenarnya sudah lama orang mahu menolak UMNO, tetapi kerana UMNO berkuasa atas polis, menggunakan polis atas nama keamanan tetapi sebenarnya adalah untuk mengelakkan orang ramai dari membincangkan keburukan pemimpin-pemimpin UMNO.
Bukan semuanya suka kepada UMNO, tetapi SPR bekerja untuk menyelamatkan UMNO. Maka dengan segala tipu muslihat SPR, tidak dapat pengundi untuk menyekat UMNO dari berkuasa lagi dan bermaharajalela lagi.
Orang yang bersungguh seperti Anwar Ibrahim masuk UMNO bukan kerana UMNO itu elok, tetapi ia adalah saluran mudah untuk mendapatkan kuasa. TEtapi kerana UMNO itu beergelumang dengan semua anasir yang bercelaru, maka Anwar yang berjanji untuk membuat perubahan dari dalam telah mereka hukum.
Maka factor Anwar ikut menyuburkan lagi gejala penolakan UMNO. Cuma Anwar agak lambat mengaktifkan kegiatan untuk mengajak orang menolak UMNO dan BN. Dalam masa setahun ini saja dia cergas. Dia belum cukup peluang untuk menyusun gerakannya. Cuma dia membantu membuka ruang kepada orang ramai untuk menolak BN.
Gabungan dari penolakan yang sudah lama dengan protes Dr. Mahathir dan keagtifan baru Anwar, penyelarasan gerakan antara PAS, DAP dan individu-individu yang sudah lama sedar, berjaya menunjukkan cabaran ketara kepada BN.
Apa yang dialami oleh BN itu bukan sekadar protes. Banyak kerenah yang ia bukan wujud untuk berkhidmat, tetapi untuk berkuasa sekadar yang dimampunya saja.
CALON KE KELANTAN SEJAK TAHUN 1959
DALAM Pilihan Raya Umum yang pertama dalam tahun 1959, sama seperti Plihan Raya Umum sebelumnya tahun 1955, pilihan raya Parlimen tidak dijalankan serentak dengan pilihan raya di negeri-negeri.
Malah pilihan raya negeri-negeri pula tidak serentak. Ia dimulakan di Perlis, kemudian di Kedah dan dari satu negeri ke satu negeri hinggalah yang terakhirnya di Kelantan. Selepas semuanya selesai barulah diadakan pilihan raya Parlimen.
Hasil dari pilihan raya-pilihan raya negeri itu di dapati PAS kalah di semua negeri kecuali Terengganu dan Kelantan.
Keputusan itu menyebabkan PAS membuat strategi meletakkan sebahagian dari pemimpin nasionalnya bertanding di Kelantan dan Terengganu supaya pemimpin-pemimpin pentingnya dapat dihantar ke Parlimen.
Jika tidak dibuat demikian, sukar untuk menempatkan pemimpin-pemimpin penting itu ke Parlimen dan Parlimen penting mempunyai anggota-anggota berkalibar.
Maka keputusan itu dirundingkan dengan PAS di negeri-negeri itu. Kelantan dan Terengganu bersetuju untuk menerima calon dari luar. PAS menghantar empat tokoh bertanding di Kelantan dan tiga di Terengganu.
Mereka yang bertanding di Kelantan ialah Pro. Zulkifli Mohamad, Dato Raja Hanifah, Ustraz Othman Abdullah dan Haji Ahmad Perai. Di Terengganu pula Dr. Burhanuddin al-Hilmi, Ustaz Hasan Adli dan Khadijah Sidik.
Bukan PAS saja yang membuat strategi demikian. Parti Negara kalah di semua negeri kecuali beberapa orang berjaya di Dun Terengganu telah mengadakan perundingan dengan PAS, maka PAS memberi laluan kepada Dato Onn Jaafar bertanding di Terengganu.
Dato Onn sebagai Yang Dipertua Agung Parti Negara kalah di Batu Pahat dalam Pilihan Raya Umum tahun 1955 dan dia juga kalah dalam satu pilihan raya kecil di Johor selepas itu. Dato Onn memenang pilihan raya itu.
Dengan beberapa kerusi yang dimenangi oleh Parti Negara di Terengganu itu belum memungkinkan Dato Onn menang kerana kawasan yang dimenanginya itu tidak setempat. Oleh sebab kawasan-kawasan sekitarnya dimenangi oleh calon PAS, maka dengan laluan yang diberi oleh PAS itu memugkinkan Dato Onn diterima oleh pengundi di Terengganu.
Dato Onn adalah wira dan putera handal dari Johor, tetapi rakyat Johor tidak menilainya ketokohannya. Yang menilainya ialah pengundi-pengundi Terengganu.
Semua calon luar yang dikemukakan oleh PAS di Kelantan dan di Terengganu dalam pilihan raya umum1959 itu telah berjaya memasuki Dewan Rakyat. Penggal pertama Dewan Rakyat selepas merdeka mencatat sejarah mengumpulkan lapan orang pemimpin PAS menjadi anggota Dewan Rakyat. Tujuah daripadanya calon dari luar dan seorang lagi pemimpin nasional dari orang Kelantan sendiri ialah Dato Asri Muda.
Lepas itu belum pernah terdapat seramai itu pemimpin utamanya PAS menjadi anggota Parlimen pada satu penggal.
Dalam Pilihan Raya Umum 1964 hanya Prof. Zulkifli Mohamad saja yang kekal bertanding di Kelantan. Lain-lain kerusi ditandingi oleh calon tempatan sendiri.
Haji Ahmad Perai telah menemui kemalangan jalan raya dan meninggal. Pilihan raya kecil bagi mengisi kerusi yang dikosongkannya digantikan oleh calon tempatan, tidak lagi dari luar Kelantan iaitu Tuan Guru Nik Abdul Aziz.
Ustaz Othman Abdullah menyertai UMNO menjelang pilihan raya 1964. Tidak berbangkit lagi baginya bertanding di Kelantan. Sebaliknya dia menjadi calon Perikatan di Hilir Perak. Menakala Dato Raja Haniafah tidak dapat menumpukan masa di Kelantan, maka beliau tidak lagi menjadi calon di Kelantan.
Manakala di Terengganu, Dr. Burhanuddin al-Hilmi menghadapi kes mahkamah dan beliau hilang kelayakan bertanding. Ustaz Hasan Adli dan Kadijah Sidik juga tidak lagi bertanding di Terenggan.
Bagaimana pun Prof Zulkifli sebagai satu-satunya calon dari luar bertanding di pantai timur tahun 1964 dalam landaan dan gelora isu kontrantasi Indonesia, beliau berjaya mendapat peratus dan majoriti yang tinggi. PAS dalam pilihan raya agak terpukul kerana menentang pembentukan Malaysia. Pendirian itu sama pula dengan sikap Indonesia.
Prof. Zulkifli pula menemui kecelakaan jalan raya sehari selepas memenangi pilihan raya umum 1964 itu. Dalam pilihan raya kecil bagi mengisi kerusi yang dikosongkannya, PAS terus meletakkan calon dari luar iaitu Ustaz Abu Bakar Hamzah. Pengundi tempatan t erus memberi sokongan kepadanya untuk beberapa penggal.
Selepas PAS menyertai kerajaan campuran PAS-Perikatan tahun 1973 dan setahun kemudian ikut membentuk Barisan Nasional bersama Perikatan, maka tidak lagi timbul orang luar bertandingi di Kelantan.
Cuma dalam tahun 1986 ketika PAS dalam keadaan PAS kalah di Kelantan, PAS Kelantan menerika Khalid Samad bertanding di Kuala Kerai. Pilihan raya itu adalah antara sejarah hitam bagi PAS, bukan sekadar penyertaan Khalid Samad tidak membawa kejayaan. Bukan sekadar calon dari luar tidak dibawa ke Kelantan, calon dari Kelantan sendiri kalah, hanya satu kerusi Parlimen saja yang dimenangi oleh PAS di seluruh negara iaitu di Pengkalan Chepa dengan calonnya Nik Abdullah Arshad.
Kalau Kelantan sebagai kubu PAS hanya PAS satu yang menang, maka tidak berbangkit isu pengundi luar ditolak oleh pengundi Kelantan.
Tetapi dalam kebangkitan semula PAS dalam Pilihan Raya Umum 1990, PAS Kelantan membawa dua calon dari luar iaitu Dr. Daeng Sanusi Mariuk dan Haji Muhamad Sabu. Kedua-duanya telah diterima oleh pengundi di Rantau Panjang dan Nilam Puri.
Dalam pilihan raya itu PAS mengadakan muafakat Angkatan Perpaduan Ummah dengan Parti Melayu Semangat 46. Ia bukan sekadar memberikan kemenangan semula kepada PAS di Kelantan, malah Angkatan Perpaduan Ummah memenangi semua kerusi Parlimen dan DUN.
Kedua mereka mengulangi kemenangannya dalam Pilihan raya Umum 1994.
Dalam dua pilihan raya umum selepas itu iaitu tahun 1999, tiada calon luar bertanding ssebagai calon PAS di Kelantan. Tiadanya calon luar itu bukan disebabkan oleh bimbang ia tidak disokong oleh para pengundi tetapi ia adalah disebabkan keputusan PAS sendiri dan perkembangan menggalakkan PAS secara menyeluruh di seluruh negara.
Bagaimana pun dalam Pilihan Raya Umum 2004, PAS membuka semula memberi laluan kepada calon luar. Ketua Pemuda PAS, Salehuddin Ayub dari Johor tentunya sukar untuk memenangai pilihan raya di Johor. Sebagai Ketua Pemuda dan beliau ssendiri mempuyai wibawa untuk diketengahkan.
Maka PAS Kelantan bersetuju memberi laluan kepadanya untuk bertanding di kawasan Kubang Kerian. Kubang Kerian pernah diwakili oleh Muhamad Sabu dan selepas itu disandang oleh Dato Husam Musa.
Ternyata pengundi Kelantan terus memberi sokongan kepada calon luar untuk berhadapan dengan calon Barisan Nasional yang terdiri dari orang Kelantan sendiri dan antaranya orang tempatan
Tetapi dalam Pilihan Raya Umum ke 12 PAS Kelantan menambah calon dari luar dari seorang kepada tiga. Selain Salehuddin Ayub yang mempertahankan kerusinya di Kubang Kerian, PAS membawa masuk Ustaz Nasaruddin Mat Isa, Timbalan Presidennya menentang calon Menteri Besar Barisan Nasional, Dr Awang Adek Hussein bertanding di Bachok.
Seorang lagi ialah Dr. Hatta Ramli di Kuala Kerai.
Dalam tahun 2004 Bachok dan Kuala Kerai telah jatuh ke tangan BN. Bachok adalah kubu kuat PAS yang tidak pernah dapat dirampas oleh UMNO kecuali dalam tahun 1986 apabila bekas wakil rakyat PAS beberapa penggal sebelum itu, Zain Abdullah telah menjadi calon BN menewaskan calon PAS Tuan Guru Nik Abdul Aziz.
Tetapi s elepas itu Bachok jatuh semula ke tangan PAS. Tetapi dalam tahun 2004 calon PAS ditewaskan oleh BN dengan calonnya Dr. Awag Adek. Dr. Awang Adek dilihat sebagai tokoh baru menggantikan Dato Annuar Musa dan Dato Mustapa Mohamad, maka dia dicalonkan bagi menjadi Menteri Besar. Ketika yang sama dia juga bertanding untuk kerusi Parlimen.
Ustaz Nasaruddin dibawa untuk mencabar calon MB dan orang tempatan pula.
Kuala Kerai yang dikuasai oleh PAS sejak tahun 1990 jatuh ke tangan BN tahun 2004. Di kawasan ini diserahkan kepada Dr. Hatta untuk merampas semula kawasan itu dari BN.
Semua calon PAS dari luar telah membuktikan bahawa mereka diterima oleh pengundi Kelantan walaupun mereka berdepan dengan calon Barisan Nasional yang teridir dari orang tempatan.
Bukan isu calon dari luar Kelantan itu tidak dibangkit oleh BN dari kempen pilihan raya itu tetapi pengundi Kelantan telah berjaya melepasi kefahaman daerah dan kenegerian.
Orang Kelantan terkenal tebal perasaan keKelantannannya. Di mana mereka berada, mereka berkumpul sebagai satu komuniti sesama mereka. Tetapi dalam kefahaman politik Islam, pengundi Kelantan mengutamakan perjuangan Islam, menerima calon luar dan menolak calon lawan walaupun dia adalah orang temptan dan di kalangan keluarga terdekat.
Malah pilihan raya negeri-negeri pula tidak serentak. Ia dimulakan di Perlis, kemudian di Kedah dan dari satu negeri ke satu negeri hinggalah yang terakhirnya di Kelantan. Selepas semuanya selesai barulah diadakan pilihan raya Parlimen.
Hasil dari pilihan raya-pilihan raya negeri itu di dapati PAS kalah di semua negeri kecuali Terengganu dan Kelantan.
Keputusan itu menyebabkan PAS membuat strategi meletakkan sebahagian dari pemimpin nasionalnya bertanding di Kelantan dan Terengganu supaya pemimpin-pemimpin pentingnya dapat dihantar ke Parlimen.
Jika tidak dibuat demikian, sukar untuk menempatkan pemimpin-pemimpin penting itu ke Parlimen dan Parlimen penting mempunyai anggota-anggota berkalibar.
Maka keputusan itu dirundingkan dengan PAS di negeri-negeri itu. Kelantan dan Terengganu bersetuju untuk menerima calon dari luar. PAS menghantar empat tokoh bertanding di Kelantan dan tiga di Terengganu.
Mereka yang bertanding di Kelantan ialah Pro. Zulkifli Mohamad, Dato Raja Hanifah, Ustraz Othman Abdullah dan Haji Ahmad Perai. Di Terengganu pula Dr. Burhanuddin al-Hilmi, Ustaz Hasan Adli dan Khadijah Sidik.
Bukan PAS saja yang membuat strategi demikian. Parti Negara kalah di semua negeri kecuali beberapa orang berjaya di Dun Terengganu telah mengadakan perundingan dengan PAS, maka PAS memberi laluan kepada Dato Onn Jaafar bertanding di Terengganu.
Dato Onn sebagai Yang Dipertua Agung Parti Negara kalah di Batu Pahat dalam Pilihan Raya Umum tahun 1955 dan dia juga kalah dalam satu pilihan raya kecil di Johor selepas itu. Dato Onn memenang pilihan raya itu.
Dengan beberapa kerusi yang dimenangi oleh Parti Negara di Terengganu itu belum memungkinkan Dato Onn menang kerana kawasan yang dimenanginya itu tidak setempat. Oleh sebab kawasan-kawasan sekitarnya dimenangi oleh calon PAS, maka dengan laluan yang diberi oleh PAS itu memugkinkan Dato Onn diterima oleh pengundi di Terengganu.
Dato Onn adalah wira dan putera handal dari Johor, tetapi rakyat Johor tidak menilainya ketokohannya. Yang menilainya ialah pengundi-pengundi Terengganu.
Semua calon luar yang dikemukakan oleh PAS di Kelantan dan di Terengganu dalam pilihan raya umum1959 itu telah berjaya memasuki Dewan Rakyat. Penggal pertama Dewan Rakyat selepas merdeka mencatat sejarah mengumpulkan lapan orang pemimpin PAS menjadi anggota Dewan Rakyat. Tujuah daripadanya calon dari luar dan seorang lagi pemimpin nasional dari orang Kelantan sendiri ialah Dato Asri Muda.
Lepas itu belum pernah terdapat seramai itu pemimpin utamanya PAS menjadi anggota Parlimen pada satu penggal.
Dalam Pilihan Raya Umum 1964 hanya Prof. Zulkifli Mohamad saja yang kekal bertanding di Kelantan. Lain-lain kerusi ditandingi oleh calon tempatan sendiri.
Haji Ahmad Perai telah menemui kemalangan jalan raya dan meninggal. Pilihan raya kecil bagi mengisi kerusi yang dikosongkannya digantikan oleh calon tempatan, tidak lagi dari luar Kelantan iaitu Tuan Guru Nik Abdul Aziz.
Ustaz Othman Abdullah menyertai UMNO menjelang pilihan raya 1964. Tidak berbangkit lagi baginya bertanding di Kelantan. Sebaliknya dia menjadi calon Perikatan di Hilir Perak. Menakala Dato Raja Haniafah tidak dapat menumpukan masa di Kelantan, maka beliau tidak lagi menjadi calon di Kelantan.
Manakala di Terengganu, Dr. Burhanuddin al-Hilmi menghadapi kes mahkamah dan beliau hilang kelayakan bertanding. Ustaz Hasan Adli dan Kadijah Sidik juga tidak lagi bertanding di Terenggan.
Bagaimana pun Prof Zulkifli sebagai satu-satunya calon dari luar bertanding di pantai timur tahun 1964 dalam landaan dan gelora isu kontrantasi Indonesia, beliau berjaya mendapat peratus dan majoriti yang tinggi. PAS dalam pilihan raya agak terpukul kerana menentang pembentukan Malaysia. Pendirian itu sama pula dengan sikap Indonesia.
Prof. Zulkifli pula menemui kecelakaan jalan raya sehari selepas memenangi pilihan raya umum 1964 itu. Dalam pilihan raya kecil bagi mengisi kerusi yang dikosongkannya, PAS terus meletakkan calon dari luar iaitu Ustaz Abu Bakar Hamzah. Pengundi tempatan t erus memberi sokongan kepadanya untuk beberapa penggal.
Selepas PAS menyertai kerajaan campuran PAS-Perikatan tahun 1973 dan setahun kemudian ikut membentuk Barisan Nasional bersama Perikatan, maka tidak lagi timbul orang luar bertandingi di Kelantan.
Cuma dalam tahun 1986 ketika PAS dalam keadaan PAS kalah di Kelantan, PAS Kelantan menerika Khalid Samad bertanding di Kuala Kerai. Pilihan raya itu adalah antara sejarah hitam bagi PAS, bukan sekadar penyertaan Khalid Samad tidak membawa kejayaan. Bukan sekadar calon dari luar tidak dibawa ke Kelantan, calon dari Kelantan sendiri kalah, hanya satu kerusi Parlimen saja yang dimenangi oleh PAS di seluruh negara iaitu di Pengkalan Chepa dengan calonnya Nik Abdullah Arshad.
Kalau Kelantan sebagai kubu PAS hanya PAS satu yang menang, maka tidak berbangkit isu pengundi luar ditolak oleh pengundi Kelantan.
Tetapi dalam kebangkitan semula PAS dalam Pilihan Raya Umum 1990, PAS Kelantan membawa dua calon dari luar iaitu Dr. Daeng Sanusi Mariuk dan Haji Muhamad Sabu. Kedua-duanya telah diterima oleh pengundi di Rantau Panjang dan Nilam Puri.
Dalam pilihan raya itu PAS mengadakan muafakat Angkatan Perpaduan Ummah dengan Parti Melayu Semangat 46. Ia bukan sekadar memberikan kemenangan semula kepada PAS di Kelantan, malah Angkatan Perpaduan Ummah memenangi semua kerusi Parlimen dan DUN.
Kedua mereka mengulangi kemenangannya dalam Pilihan raya Umum 1994.
Dalam dua pilihan raya umum selepas itu iaitu tahun 1999, tiada calon luar bertanding ssebagai calon PAS di Kelantan. Tiadanya calon luar itu bukan disebabkan oleh bimbang ia tidak disokong oleh para pengundi tetapi ia adalah disebabkan keputusan PAS sendiri dan perkembangan menggalakkan PAS secara menyeluruh di seluruh negara.
Bagaimana pun dalam Pilihan Raya Umum 2004, PAS membuka semula memberi laluan kepada calon luar. Ketua Pemuda PAS, Salehuddin Ayub dari Johor tentunya sukar untuk memenangai pilihan raya di Johor. Sebagai Ketua Pemuda dan beliau ssendiri mempuyai wibawa untuk diketengahkan.
Maka PAS Kelantan bersetuju memberi laluan kepadanya untuk bertanding di kawasan Kubang Kerian. Kubang Kerian pernah diwakili oleh Muhamad Sabu dan selepas itu disandang oleh Dato Husam Musa.
Ternyata pengundi Kelantan terus memberi sokongan kepada calon luar untuk berhadapan dengan calon Barisan Nasional yang terdiri dari orang Kelantan sendiri dan antaranya orang tempatan
Tetapi dalam Pilihan Raya Umum ke 12 PAS Kelantan menambah calon dari luar dari seorang kepada tiga. Selain Salehuddin Ayub yang mempertahankan kerusinya di Kubang Kerian, PAS membawa masuk Ustaz Nasaruddin Mat Isa, Timbalan Presidennya menentang calon Menteri Besar Barisan Nasional, Dr Awang Adek Hussein bertanding di Bachok.
Seorang lagi ialah Dr. Hatta Ramli di Kuala Kerai.
Dalam tahun 2004 Bachok dan Kuala Kerai telah jatuh ke tangan BN. Bachok adalah kubu kuat PAS yang tidak pernah dapat dirampas oleh UMNO kecuali dalam tahun 1986 apabila bekas wakil rakyat PAS beberapa penggal sebelum itu, Zain Abdullah telah menjadi calon BN menewaskan calon PAS Tuan Guru Nik Abdul Aziz.
Tetapi s elepas itu Bachok jatuh semula ke tangan PAS. Tetapi dalam tahun 2004 calon PAS ditewaskan oleh BN dengan calonnya Dr. Awag Adek. Dr. Awang Adek dilihat sebagai tokoh baru menggantikan Dato Annuar Musa dan Dato Mustapa Mohamad, maka dia dicalonkan bagi menjadi Menteri Besar. Ketika yang sama dia juga bertanding untuk kerusi Parlimen.
Ustaz Nasaruddin dibawa untuk mencabar calon MB dan orang tempatan pula.
Kuala Kerai yang dikuasai oleh PAS sejak tahun 1990 jatuh ke tangan BN tahun 2004. Di kawasan ini diserahkan kepada Dr. Hatta untuk merampas semula kawasan itu dari BN.
Semua calon PAS dari luar telah membuktikan bahawa mereka diterima oleh pengundi Kelantan walaupun mereka berdepan dengan calon Barisan Nasional yang teridir dari orang tempatan.
Bukan isu calon dari luar Kelantan itu tidak dibangkit oleh BN dari kempen pilihan raya itu tetapi pengundi Kelantan telah berjaya melepasi kefahaman daerah dan kenegerian.
Orang Kelantan terkenal tebal perasaan keKelantannannya. Di mana mereka berada, mereka berkumpul sebagai satu komuniti sesama mereka. Tetapi dalam kefahaman politik Islam, pengundi Kelantan mengutamakan perjuangan Islam, menerima calon luar dan menolak calon lawan walaupun dia adalah orang temptan dan di kalangan keluarga terdekat.
Sunday, March 2, 2008
TIADA YANG KURANG DI KELANTAN
KETIKA UMNO berhempas pulas untuk merampas Kelantan dari PAS, rakan komponennya Gerakan yang berkuasa di Pulau Pinang seperti kurang yakin untuk mempertahankan kuasanya sejak tahun 1969 dulu.
Ketua Menterinya Tan Sri Dr. Koh Tsu Koon tidak mempertaankan jawatannya, sebaliknya memilih kerusi Parlimen Batu Kawan di Seberang Perai. Dia tidak bertanding di Pulau Pinang yang sangat kurang pengundi Melayu. Peratus pengundi Melayu di Seberang Perai juga merosot, tetapi tidak seburuk Pulau Pinang.
Kemerosotan itu amat ketara berikutan dengan dasar tidak pro Melayu Gerakan. Akhirnya pemimpin Gerakan sendiri terpaksa mencari kawasan yang ada Melayu sedikit sebanyak. Nasib Gerakan bergantung pada tuah Perdana Menteri adalah dari Pulau Pinang.
Timbalan Perdana Menteri Datuk Seri Najib yang merasakan dirinya kuat di luar Pulau Pinang bertumpu untuk merampas Kelantan.
Tetapi apa kekurangan yang ada di Kelantan untuk mengajak pengundinya menukar kerajaan?
Kemajuan seperti negeri-negeri lain juga. Kalau kesesakan jalan raya itu tanda kemajuan, Kota Bharu juga sesak seperti Alor Setar, Ipoh dan Kuantan. Untuk mengatakan ia kurang peluang pekerajaan, anak Kedah, anak Johor, anak Perak dan lain-lain juga penuh mencari rezeki di Lembah Kelang.
Dan jika koridor ekonomi Pantau Timur itu berjaya seperti lain-lain koridor, maka tentulah Kelantan maju juga. Kelantan sudah dimasukkan dalam koridor tanpa ia menjadi negeri Barisan Nasional.
Mungkin dulu pada zaman Kelantan didiskriminasi di bawah empat Perdana Menteri, negeri itu diabaikan oleh kerajaan pusat, maka terfikir juga rakyat untuk mengikut selera negeri-negeri lain. Tetapi ternyata diskriminasi itu tidak mengubah sikap rakyat Kelantan.
Di bawah Perdana Menteri sekarang Kelantan sama ada kekal di bawah PAS atau bertukar tangan akan tetap dibangunkan mengikut program koridor yang diwarwarkan. Kalau koridor itu berjaya, maka Kelantan ikut berjaya tanpa menukar kerajaan.
Kalau Kelantan mahukan universiti, ia sudah ada universiti tanpa Kelantan diperintah BN.
Malah kerajaan dan pimpinan Kelantan di bawah PAS, mengikut Dr. Agus Yusuf, guru politik UKM dalam TV1 adalah lebih bersih dari semua kerajaan BN. Belum ada yang menyanggahnya.
Maka buat apa sebuah kerajaan yang bersih diserahkan kepada pentadbiran kumpulan politik yang tidak bersih? Ertinya menukar kerajaan Kelantan yang bersih kepada kumpulan yang tidak mengenal bersih adalah seperti memberi bunga kepada beruk, haiwan yang tidak mengenal erti endahnya bunga.
Cuma dalam mantik yang digunakan oleh ketua kerajaan PAS Kelantan, Tuan Guru Nik Abdul Aziz ialah seperti orang utan mengambil kerajaan yang bersih itu untuk dimusnahkan.
Maka isu orang utan inilah yang dibesarkan oleh orang UMNO seperti beliau mengatakan mereka itu orang utan. Orang utan adalah dari keluarga beruk juga, tetapi spesis ini disebut oleh semua bangsa sebagai orang utan. Inggeris, Jerman, Perancis, Kanada semuanya memanggil orang utan.
Orang utan ini makhluk yang tidak mengenal keendahan. Beliau takut negeri bersih yang membangun dengan Islam itu, jika ditadbirkan oleh pihak yang tidak mengenal erti bersih, akan menyebabkan yang elok setakat ini akan musnah.
Negeri itu akan dilanda gejala jom heboh, keruntuhan akhlak dan lain-lain. Belum pun kerajaan itu bertukar, agen keruntuhan akhlak telah pun menyerang negeri itu dengan mengadakan majlis hiburan di hotel dengan tidak menutup aurat. Ia satu tindakan tidak menghormati dasar kerajaan negeri.
Serangan yang didalang oleh satu agen media perdana itu tidak tepat dengan janji Datuk Seri Najib untuk menjadikan Kelantan sebuah negeri tamadun Islam yang terbesar kiranya ia kuasa oleh UMNO.
Jika cakap Najib itu bukan satu propaganda, maka tidak pernah dia menunggu mengambil Kelantan dari PAS. Pahang yang di bawah pengaruhnya itu boleh ditukar menjadi negeri tamadun yang dijanjikannya itu. Tetapi hingga ini ia Najib tidak berani mengusik pusat judi Genting Highland yang jadi agen mencegah tamadun Islam.
Najib adalah pemimpin yang tidak berjaya menghalang negeri-negeri di bawah BN jadi tidak bersih. Jika dia membiarkan negeri-negeri itu tidak bersih, macam mana mahu menjadi Kelantan negeri tamadun Islam yang cemerlang. Jika Kelantan diserahkan kepadanya, samalah seperti maksud mantik Usta Nik Aziz, menyerahkan Kelantan kepada kumpulan orang utan.
Kelantan sekarang tidaklah mundur tetapi berkembang seperti negeri dan rakyat negeri lain. Lebih Kelantan di bawah PAS ia adalah kerajaan yang bersih dan masih menjadi negeri koridor atau serambi Mekah.
Hajat BN jika Kelantan jatuh ke tangannya untuk menukar semua masjid dengan bangunan baru, indah dan canggih. Dengan masjid macam itu negeri itu dikira negeri tamadun Islam. Tamadun tidak terletak pada masjid, tetapi pada kehidupan dan pemerintahannya.
Setakat ini tiada mukim di Kelantan yang tidak ada masjid. Tidak berlaku di Kelantan orang tidak sembahayang Jumaat kerana tidak ada masjid. Yang mustahak ialah memakmurkan masjid dan menjadikannya pusat kemajuan umat.
Mana-mana masjid lama yang sempit yang perlu dibesar dan dibaharui, maka boleh dibangunkan masjid baru sesuai dengan keperluan masa. Jika bangunan masih elok tetapi sempit, maka yang diperlukan membesarkannya.
Yang lebih penting ialah bagaimana mahu menjadi umat Islam berilmu dan bebas dari orang yang layak menerima zakat. Bila majoriti rakyat Kelantan jadi orang berilmu dan tidak ada orang layak menerima zakat, maka rakyat seperti itu menggunakan hartanya untuk membina masjid dan memakmurkannya.
Tetapi jika Perdana Menteri dan Timbalan Perdana Menteri merasakan Kelantan patut memiliki masjid-masjid seperti yang mereka maksudkan, maka ia boleh dilaksasnakan tanpa menunggu ia memerintah Kelantan. Seperti ia boleh membina universiti tanpa menunggu Kalantan jatuh kepada UMNO, maka ia boleh masukkan pembinaan itu di bawah RMK9 dan koridur pantai timur yang dirancang itu.
Pembinaan itu adalah kerana Allah dan ssebagai ibadat. Tetapi tidak memberi kerja kepada kontraktor UMNO. Biasanya projek-projek pembangunan dirancang lebih bertujuan untuk memberi kerja kepada pemimpin-pemimpin UMNO di berbagai peringkat.
Maka projek masjid ini adalah peluang untuk pemimpin UMNO kerana mereka itu orang Islam. Jika ia untuk memberi rezeki kepada UMNO, maka tidak berbangkit masjid itu diperlukan dan banyak alasan ia mesti dibina atau dibesarkan, tetapi memberi kerja kepada orang UMNO, masjid yang masih elok pun boleh dicadang untuk dibina baru.
Projek yang demikian, tidak lagi kerana Allah dan kerana ibadat, tetapi ia kepentingan kroni.
Sebenarnya tidak banyak isu untuk memburukkan kerajaan Kelantan kerana pada pandangan umum Kelantan boleh membangun memadaikan dengan belanjawan dan kewangan yang sederhana. Ia tidak berbelanja membazir dan ia berupaya mencapai apa yang boleh dicapai oleh orang di tempat lain.
Yang tidak dapat ditandingi oleh orang di luar Kelantan ialah di ssetiap kampung ada beberapa orang lulusan pengajian tinggi Islam di dunia seperti Mesir dan lain-lain. Di negeri lain untuk dapat seorang bagi satu daerah pun payah.
Isu yang ada pada UMNO untuk memburukkan kerajaan Kelantan ialah mengenai orang utan. Ia bukanlah yang perkara yang menyebabkan kerajaannya perlu ditukar. Isu orang utan boleh reda bila-bila masa.
Ketua Menterinya Tan Sri Dr. Koh Tsu Koon tidak mempertaankan jawatannya, sebaliknya memilih kerusi Parlimen Batu Kawan di Seberang Perai. Dia tidak bertanding di Pulau Pinang yang sangat kurang pengundi Melayu. Peratus pengundi Melayu di Seberang Perai juga merosot, tetapi tidak seburuk Pulau Pinang.
Kemerosotan itu amat ketara berikutan dengan dasar tidak pro Melayu Gerakan. Akhirnya pemimpin Gerakan sendiri terpaksa mencari kawasan yang ada Melayu sedikit sebanyak. Nasib Gerakan bergantung pada tuah Perdana Menteri adalah dari Pulau Pinang.
Timbalan Perdana Menteri Datuk Seri Najib yang merasakan dirinya kuat di luar Pulau Pinang bertumpu untuk merampas Kelantan.
Tetapi apa kekurangan yang ada di Kelantan untuk mengajak pengundinya menukar kerajaan?
Kemajuan seperti negeri-negeri lain juga. Kalau kesesakan jalan raya itu tanda kemajuan, Kota Bharu juga sesak seperti Alor Setar, Ipoh dan Kuantan. Untuk mengatakan ia kurang peluang pekerajaan, anak Kedah, anak Johor, anak Perak dan lain-lain juga penuh mencari rezeki di Lembah Kelang.
Dan jika koridor ekonomi Pantau Timur itu berjaya seperti lain-lain koridor, maka tentulah Kelantan maju juga. Kelantan sudah dimasukkan dalam koridor tanpa ia menjadi negeri Barisan Nasional.
Mungkin dulu pada zaman Kelantan didiskriminasi di bawah empat Perdana Menteri, negeri itu diabaikan oleh kerajaan pusat, maka terfikir juga rakyat untuk mengikut selera negeri-negeri lain. Tetapi ternyata diskriminasi itu tidak mengubah sikap rakyat Kelantan.
Di bawah Perdana Menteri sekarang Kelantan sama ada kekal di bawah PAS atau bertukar tangan akan tetap dibangunkan mengikut program koridor yang diwarwarkan. Kalau koridor itu berjaya, maka Kelantan ikut berjaya tanpa menukar kerajaan.
Kalau Kelantan mahukan universiti, ia sudah ada universiti tanpa Kelantan diperintah BN.
Malah kerajaan dan pimpinan Kelantan di bawah PAS, mengikut Dr. Agus Yusuf, guru politik UKM dalam TV1 adalah lebih bersih dari semua kerajaan BN. Belum ada yang menyanggahnya.
Maka buat apa sebuah kerajaan yang bersih diserahkan kepada pentadbiran kumpulan politik yang tidak bersih? Ertinya menukar kerajaan Kelantan yang bersih kepada kumpulan yang tidak mengenal bersih adalah seperti memberi bunga kepada beruk, haiwan yang tidak mengenal erti endahnya bunga.
Cuma dalam mantik yang digunakan oleh ketua kerajaan PAS Kelantan, Tuan Guru Nik Abdul Aziz ialah seperti orang utan mengambil kerajaan yang bersih itu untuk dimusnahkan.
Maka isu orang utan inilah yang dibesarkan oleh orang UMNO seperti beliau mengatakan mereka itu orang utan. Orang utan adalah dari keluarga beruk juga, tetapi spesis ini disebut oleh semua bangsa sebagai orang utan. Inggeris, Jerman, Perancis, Kanada semuanya memanggil orang utan.
Orang utan ini makhluk yang tidak mengenal keendahan. Beliau takut negeri bersih yang membangun dengan Islam itu, jika ditadbirkan oleh pihak yang tidak mengenal erti bersih, akan menyebabkan yang elok setakat ini akan musnah.
Negeri itu akan dilanda gejala jom heboh, keruntuhan akhlak dan lain-lain. Belum pun kerajaan itu bertukar, agen keruntuhan akhlak telah pun menyerang negeri itu dengan mengadakan majlis hiburan di hotel dengan tidak menutup aurat. Ia satu tindakan tidak menghormati dasar kerajaan negeri.
Serangan yang didalang oleh satu agen media perdana itu tidak tepat dengan janji Datuk Seri Najib untuk menjadikan Kelantan sebuah negeri tamadun Islam yang terbesar kiranya ia kuasa oleh UMNO.
Jika cakap Najib itu bukan satu propaganda, maka tidak pernah dia menunggu mengambil Kelantan dari PAS. Pahang yang di bawah pengaruhnya itu boleh ditukar menjadi negeri tamadun yang dijanjikannya itu. Tetapi hingga ini ia Najib tidak berani mengusik pusat judi Genting Highland yang jadi agen mencegah tamadun Islam.
Najib adalah pemimpin yang tidak berjaya menghalang negeri-negeri di bawah BN jadi tidak bersih. Jika dia membiarkan negeri-negeri itu tidak bersih, macam mana mahu menjadi Kelantan negeri tamadun Islam yang cemerlang. Jika Kelantan diserahkan kepadanya, samalah seperti maksud mantik Usta Nik Aziz, menyerahkan Kelantan kepada kumpulan orang utan.
Kelantan sekarang tidaklah mundur tetapi berkembang seperti negeri dan rakyat negeri lain. Lebih Kelantan di bawah PAS ia adalah kerajaan yang bersih dan masih menjadi negeri koridor atau serambi Mekah.
Hajat BN jika Kelantan jatuh ke tangannya untuk menukar semua masjid dengan bangunan baru, indah dan canggih. Dengan masjid macam itu negeri itu dikira negeri tamadun Islam. Tamadun tidak terletak pada masjid, tetapi pada kehidupan dan pemerintahannya.
Setakat ini tiada mukim di Kelantan yang tidak ada masjid. Tidak berlaku di Kelantan orang tidak sembahayang Jumaat kerana tidak ada masjid. Yang mustahak ialah memakmurkan masjid dan menjadikannya pusat kemajuan umat.
Mana-mana masjid lama yang sempit yang perlu dibesar dan dibaharui, maka boleh dibangunkan masjid baru sesuai dengan keperluan masa. Jika bangunan masih elok tetapi sempit, maka yang diperlukan membesarkannya.
Yang lebih penting ialah bagaimana mahu menjadi umat Islam berilmu dan bebas dari orang yang layak menerima zakat. Bila majoriti rakyat Kelantan jadi orang berilmu dan tidak ada orang layak menerima zakat, maka rakyat seperti itu menggunakan hartanya untuk membina masjid dan memakmurkannya.
Tetapi jika Perdana Menteri dan Timbalan Perdana Menteri merasakan Kelantan patut memiliki masjid-masjid seperti yang mereka maksudkan, maka ia boleh dilaksasnakan tanpa menunggu ia memerintah Kelantan. Seperti ia boleh membina universiti tanpa menunggu Kalantan jatuh kepada UMNO, maka ia boleh masukkan pembinaan itu di bawah RMK9 dan koridur pantai timur yang dirancang itu.
Pembinaan itu adalah kerana Allah dan ssebagai ibadat. Tetapi tidak memberi kerja kepada kontraktor UMNO. Biasanya projek-projek pembangunan dirancang lebih bertujuan untuk memberi kerja kepada pemimpin-pemimpin UMNO di berbagai peringkat.
Maka projek masjid ini adalah peluang untuk pemimpin UMNO kerana mereka itu orang Islam. Jika ia untuk memberi rezeki kepada UMNO, maka tidak berbangkit masjid itu diperlukan dan banyak alasan ia mesti dibina atau dibesarkan, tetapi memberi kerja kepada orang UMNO, masjid yang masih elok pun boleh dicadang untuk dibina baru.
Projek yang demikian, tidak lagi kerana Allah dan kerana ibadat, tetapi ia kepentingan kroni.
Sebenarnya tidak banyak isu untuk memburukkan kerajaan Kelantan kerana pada pandangan umum Kelantan boleh membangun memadaikan dengan belanjawan dan kewangan yang sederhana. Ia tidak berbelanja membazir dan ia berupaya mencapai apa yang boleh dicapai oleh orang di tempat lain.
Yang tidak dapat ditandingi oleh orang di luar Kelantan ialah di ssetiap kampung ada beberapa orang lulusan pengajian tinggi Islam di dunia seperti Mesir dan lain-lain. Di negeri lain untuk dapat seorang bagi satu daerah pun payah.
Isu yang ada pada UMNO untuk memburukkan kerajaan Kelantan ialah mengenai orang utan. Ia bukanlah yang perkara yang menyebabkan kerajaannya perlu ditukar. Isu orang utan boleh reda bila-bila masa.
MUHAMMAD MOHD TAIB CONTOH ORANG UMNO SETIA
TAN SRI Muhammad Mohd Taib adalah antara rantaian pemimpin UMNO Selangor yang masa depannya dalam parti dan negara tidak sentiasa cerah.
Dia berusaha keras menunjukkan dirinya sebagai seorang yang setia kepada UMNO, tetapi sudah dua kali berturut Pilihan Raya Umum namanya tercicir dalam senarai calon. Padahal dia adalah seorang tokoh dari barisan wawasan UMNO di bawah Datuk Seri Anwar Ibrahim untuk jawatan penting UMNO dulu.
Lain-lain tokoh dalam barisan wawasan itu ialah Datuk Seri Najib, Tan Sri Ramli Ngah Talib dan Tan Sri Rahim Tambhy Chik. Datuk Seri Abdullah Badawi tidak dalam senarai itu. Tetapi dalam pemilihan UMNO itu yang tercicir sebagai pemenang Naib-Naib Presiden UMNO ialah Tan Sri Ramli. Kerusi yang satu itu jatuh kepada Datuk Seri Abdullah Badawi.
Tan Sri Muhammad adalah bintang UMNO yang bersinar gemilang ketika itu. Tetapi setakat ini Tan Sri Muhammad seolah-olah menuju nasib gelap yang dilalui oleh kebanyakan pimpinan UMNO Selangor sejak merdeka dulu.
Menjelang kemerdekaan dan sejurus selepas merdeka UMNO Selangor dipimpin oleh Aziz Ishak, seorang wartawan dan pengasas Utusan Melayu. Sejak Tanah Melayu membentuk kerajaan sendiri selepas pilihan raya tahun 1955, Aziz Ishak menjadi menteri pertanian. Dalam UMNO ketua UMNO Selangor ini menjadi Naib Presiden.
Namanya menonjol dalam kerajaan dan UMNO kerana projek kilang kertas dan baja usia yang dicadangkannya dalam kemenerian pertanian. Imejnya memuncak hampir menyamai Tunku Abdul Rahman Putera. Dalam satu pemilihan UMNO dia mencabar Tun Razak untuk menjadi Timbalan Presiden UMNO. Dia tidak berjaya.
Projek kilang kertas dan baja usianya tidak mendapat sokongan menteri kewangan Tun Tan Siew Sin. Tetapi dia bertegas untuk meneruskannya. UMNO Selangor berdiri teguh di belakangnya.
Bagi mengendurkan ketegangan kebinet, dipercayai, dalam satu rombakan kabinet, Tunku menukar Aziz Ishak menjadi Menteri Kesihatan. Dia menolak dan dia keluar kabinet. Dia berdepan dengan krisis dengan UMNO pusat. Menteri Besar Selangor Dato Abu Bakar Baginda bukan ketua UMNO Selangor tidak menyokong Aziz Ishak dalam krisis itu.
Akhirnya Aziz dipecat dari UMNO. UMNO Selangor tidak lagi bersamanya.
Ketua UMNO Selangor diserahkan kepada muka baru dan sekali gus menjadi Menteri Besar iaitu Dato Harun Idris. Namanya meningkat naik terutama selepas 13 Mei 1969. Selepas menjadi ketua Pergerakan Pemuda UMNO, nama Dato Harun menjulang hingga dirasakan layak menjadi calon Timbalan Presiden UMNO.
UMNO Selangor dan Pemuda UMNO bekerja untuk menjadikannya orang nombor tiga dalam UMNO selepas Tun Razak dan Tun Dr. Ismail. Dalam satu pemilihan UMNO Dato Harun bertanding untuk jawatan Naib Presiden, tetapi gagal. Tempat ketiga itu adalah antara Tan Sri Sardon Jubir, Dato Hussein Onn dan Ghafar Baba.
Dato Harun didesas desuskan terlibat dalam rasuah. Dia ditawarkan menjadi Duta ke Bangsa-Bangsa Bersatu. Dia menolak sebaliknya mahu kekal sebagai Menteri Besar Selangor. UMNO Selangor mengaku berdiri teguh mempertahankannya.
DUN Selangor yang dikuasai BN mengemukakan undi tidak percaya kepadanya sebagai Menteri Besar. Dia hanya tinggal jadi Ketua Pemuda UMNO dan ketika itu dia didakwa di mahkamah atas tuduhan rasuah. Dia kalah di mahkamah dan dipenjarakan. Selepas keluar penjara dia diampunkan dan dapat menjadi Naib Presiden UMNO dan tidak lama dia pun hilang.
UMNO Selangor kemudiannya dipimpin berturut-turut oleh Dato Hormat Rafaie dan Tan Sri Ahmad Razali. Kedua-dua berpuas hati menjadi ketua UMNO Selangor saja dan tidak bercita-cita jauh.
Selepas itu datanglah Tan Sri Muhammad Mohd Taib. Dia menjadi Menteri Besar dan ketua UMNO Selangor. Dalam waktu yang singkat namanya naik cepat hingga berjaya menjadi Naib Presiden UMNO bersama Najib dan Abdullah Badawi.
Popularitinya memuncak dan dia disebut-sebut bila-bila masa layak dibawa ke kabinet. Imejnya mulai mencapai apa yang pernah diterima oleh Aziz Ishak dan Dato Harun sebelumnya.
Dengan Anwar Ibrahim pula masa itu dilihat orang yang bakal menjadi pemimpin masa depan UMNO dan negara, maka Muhammad yang dilihat bersekutu dengannya sudah melayakkan diri menjadi seorang d ari pemimpin nasional.
Kedudukannya cukup kuat. Sekali pun dia kahwin lari dengan puteri Sultan Selangor, suatu yang dikira mencemarkan nama baik Sultan, tetapi ia tidak menjejaskan kerjaya politiknya. Kemudian dia bercerai pula dengan anak Sultan dengan cara luar adat, pun tidak mengapa-apakah kedudukannya dengan Istana dan politiknya.
Lepas itu timbul pula isu dia dikatakan memberi belayaran belasan juta sebagai imbuhan kepada janda anak Raja Selangor itu, walaupun di mana dapat wang sebanyak itu dibangkitkan oleh Sultan Selangor sendiri, tetapi politiknya dilihat kebal.
Hinggalah didapati membawa wang berbelas kilo semasa hendak keluar dari Australia, maka dia didakwa di makamah Australia. Kerajaan Malaysia dan UMNO pun barulah mengambil tindakan politik kepadanya; melepaskannya dari jawatan Menteri Besar dan ketua UMNO Selangor.
Kerajaan Malaysia tidak mengambil sebarang tindakan kepadanya. Kerana kesalahannya berlaku di Australia, maka dia menghadapi makamah di Ausstralia saja. Tetapi dia dibebaskan oleh mahkamah Australia. Dia jadi orang bebas semula. Dia dikira tidak bersalah kerana mahkamah tidak mendapatinya bersalah.
Bagaimana pun kedudukannya sebagai ketua UMNO Selangor tidak dipulihkan kerana ia sudah diserahkan kepada Dato Abu Hasan Omar dan Abu Hasan juga sudah menjadi Menteri Besar. Tetapi secara de faktonya dia seperti kedua UMNO Selangor juga.
Abu Hasan Omar tidak mencari kedudukan tinggi dalam politik nasional. Bahkan dia disuruh berhenti pula dari jawatan Menteri Besar dan ketua UMNO Selangor. Tetapi dia tidak pula menggantikan Abu Hasan Omar.
Ketika Dr. Khir Toyo dilantik menjadi Menteri Besar Selangor, Tan Sri Muhammadlah dikira orang yang memandu Khir Toyo untuk memimpin UMNO Selangor. Bagaimana pun jawatan yang sudah terlepas itu payah hendak diambil kembali.
Sedikit demi sedikit Khir Toyo dapat membebaskan dirinya dari pengaruh Muhammad Mohd Taib. Tiada mudah baginya untuk menjadi Naib Presiden UMNO dan untuk menjadi ketua UMNO Selangor semula.
Tan Sri Muhammad tetap menunjukkan dirinya orang yang amat setia dengan UMNO. Bagaimana setianya Hang Tuah kepada Raja Melaka, maka begitulah agaknya kesetiaan Tan Sri Muhammad kepada UMNO.
Apabila Datuk Seri Abdullah menjadi pemimpin UMNO diambilnya Muhammad menggantikan Tan Sri Megat Junid sebagai Ketua Penerangan UMNO. Tidak pula Muhammad yang tiada kerja itu dijadikan Setilausaha Agung UMNO. Setiaudsaha Agung diberi kepada orang yang ada kerja sebagai menteri iaitu Dato Radzi Shaikh Ahmad.
Muhammad benar-benar menjadi panglima UMNO. Dalam setiap pilihan raya kecil dia berkampung di situ. Dia tidak balik sehinggalah BN menang semua pilihan raya kecil itu.
Menjelang pilihan raya umum 2004 orang melihatnya berpotensi untuk menjadi calon. Banyak yang meramalkan dia bertanding di Shah Alam atau di Gombak. Memandangkan ketokohannya dan kesetiaannya dan Ketua Penerangan UMNO Malaysia pula, maka dia dirasakan akan menjadi calon.
Tetapi namanya tidak muncul dalam senarai calon BN Selangor. Walaupun dia mnunjukkan kesetiaan, kekuatan bekerja, tidak pernah bersangka buruk kepada UMNO, dia terus diuji dengan mengamanahkannya mengepalai jentera penerangan UMNO dalam kempen pilihan raya.
Dia tidak teragak-agak untuk meneriskan kerja. Jawatan untuknya tidak penting, yang penting UMNO dan BN mesti menang. Dengan UMNO sajalah dia bekerja.
Cuma beberapa tahun dulu barulah diangkat dia jadi senator dan diberi jawatan menjadi RISDA.
Menjelang pilihan raya ke 12 ini disebut-sebut juga nama akan menjadi calon. Apa pun masalahnya, dia tetap duduk dalam Majlis Tertinggi UMNO. Majlis Tertinggi itu cukup tinggi dalam UMNO. Tetapi ia belum menjamin untuk menjadi calon.
Tiba-tiba Khir Toyo keluar dengan kenyataan yang dia hanya menyenaraikan orang-orang yang bersih saja menjadi calon. Dengan segala latar belakang Tan Sri Muhammad itu tidak diketahui dia bersih atau tidak. Dan tidak juga dikethui apa yang dimaksudkan oleh Khir Toyo dengan bersih itu..
Kenyataan ketua UMNO Selangor itu menjadikan teka teki kepada peluang Muhammad untuk menjadi calon. Dan adalah benar namanya tidak menjadi calon. Dia terus setia dengan UMNO walaupun UMNO tidak lagi mencalonkannya.
Setakat ini Tan Sri Muhammad gembira menjadi macam Hang Tuah, seorang laksamana gagah berani yang tidak derhaka. Moga-moga dia tidak derhaka hingga mati.
Dia berusaha keras menunjukkan dirinya sebagai seorang yang setia kepada UMNO, tetapi sudah dua kali berturut Pilihan Raya Umum namanya tercicir dalam senarai calon. Padahal dia adalah seorang tokoh dari barisan wawasan UMNO di bawah Datuk Seri Anwar Ibrahim untuk jawatan penting UMNO dulu.
Lain-lain tokoh dalam barisan wawasan itu ialah Datuk Seri Najib, Tan Sri Ramli Ngah Talib dan Tan Sri Rahim Tambhy Chik. Datuk Seri Abdullah Badawi tidak dalam senarai itu. Tetapi dalam pemilihan UMNO itu yang tercicir sebagai pemenang Naib-Naib Presiden UMNO ialah Tan Sri Ramli. Kerusi yang satu itu jatuh kepada Datuk Seri Abdullah Badawi.
Tan Sri Muhammad adalah bintang UMNO yang bersinar gemilang ketika itu. Tetapi setakat ini Tan Sri Muhammad seolah-olah menuju nasib gelap yang dilalui oleh kebanyakan pimpinan UMNO Selangor sejak merdeka dulu.
Menjelang kemerdekaan dan sejurus selepas merdeka UMNO Selangor dipimpin oleh Aziz Ishak, seorang wartawan dan pengasas Utusan Melayu. Sejak Tanah Melayu membentuk kerajaan sendiri selepas pilihan raya tahun 1955, Aziz Ishak menjadi menteri pertanian. Dalam UMNO ketua UMNO Selangor ini menjadi Naib Presiden.
Namanya menonjol dalam kerajaan dan UMNO kerana projek kilang kertas dan baja usia yang dicadangkannya dalam kemenerian pertanian. Imejnya memuncak hampir menyamai Tunku Abdul Rahman Putera. Dalam satu pemilihan UMNO dia mencabar Tun Razak untuk menjadi Timbalan Presiden UMNO. Dia tidak berjaya.
Projek kilang kertas dan baja usianya tidak mendapat sokongan menteri kewangan Tun Tan Siew Sin. Tetapi dia bertegas untuk meneruskannya. UMNO Selangor berdiri teguh di belakangnya.
Bagi mengendurkan ketegangan kebinet, dipercayai, dalam satu rombakan kabinet, Tunku menukar Aziz Ishak menjadi Menteri Kesihatan. Dia menolak dan dia keluar kabinet. Dia berdepan dengan krisis dengan UMNO pusat. Menteri Besar Selangor Dato Abu Bakar Baginda bukan ketua UMNO Selangor tidak menyokong Aziz Ishak dalam krisis itu.
Akhirnya Aziz dipecat dari UMNO. UMNO Selangor tidak lagi bersamanya.
Ketua UMNO Selangor diserahkan kepada muka baru dan sekali gus menjadi Menteri Besar iaitu Dato Harun Idris. Namanya meningkat naik terutama selepas 13 Mei 1969. Selepas menjadi ketua Pergerakan Pemuda UMNO, nama Dato Harun menjulang hingga dirasakan layak menjadi calon Timbalan Presiden UMNO.
UMNO Selangor dan Pemuda UMNO bekerja untuk menjadikannya orang nombor tiga dalam UMNO selepas Tun Razak dan Tun Dr. Ismail. Dalam satu pemilihan UMNO Dato Harun bertanding untuk jawatan Naib Presiden, tetapi gagal. Tempat ketiga itu adalah antara Tan Sri Sardon Jubir, Dato Hussein Onn dan Ghafar Baba.
Dato Harun didesas desuskan terlibat dalam rasuah. Dia ditawarkan menjadi Duta ke Bangsa-Bangsa Bersatu. Dia menolak sebaliknya mahu kekal sebagai Menteri Besar Selangor. UMNO Selangor mengaku berdiri teguh mempertahankannya.
DUN Selangor yang dikuasai BN mengemukakan undi tidak percaya kepadanya sebagai Menteri Besar. Dia hanya tinggal jadi Ketua Pemuda UMNO dan ketika itu dia didakwa di mahkamah atas tuduhan rasuah. Dia kalah di mahkamah dan dipenjarakan. Selepas keluar penjara dia diampunkan dan dapat menjadi Naib Presiden UMNO dan tidak lama dia pun hilang.
UMNO Selangor kemudiannya dipimpin berturut-turut oleh Dato Hormat Rafaie dan Tan Sri Ahmad Razali. Kedua-dua berpuas hati menjadi ketua UMNO Selangor saja dan tidak bercita-cita jauh.
Selepas itu datanglah Tan Sri Muhammad Mohd Taib. Dia menjadi Menteri Besar dan ketua UMNO Selangor. Dalam waktu yang singkat namanya naik cepat hingga berjaya menjadi Naib Presiden UMNO bersama Najib dan Abdullah Badawi.
Popularitinya memuncak dan dia disebut-sebut bila-bila masa layak dibawa ke kabinet. Imejnya mulai mencapai apa yang pernah diterima oleh Aziz Ishak dan Dato Harun sebelumnya.
Dengan Anwar Ibrahim pula masa itu dilihat orang yang bakal menjadi pemimpin masa depan UMNO dan negara, maka Muhammad yang dilihat bersekutu dengannya sudah melayakkan diri menjadi seorang d ari pemimpin nasional.
Kedudukannya cukup kuat. Sekali pun dia kahwin lari dengan puteri Sultan Selangor, suatu yang dikira mencemarkan nama baik Sultan, tetapi ia tidak menjejaskan kerjaya politiknya. Kemudian dia bercerai pula dengan anak Sultan dengan cara luar adat, pun tidak mengapa-apakah kedudukannya dengan Istana dan politiknya.
Lepas itu timbul pula isu dia dikatakan memberi belayaran belasan juta sebagai imbuhan kepada janda anak Raja Selangor itu, walaupun di mana dapat wang sebanyak itu dibangkitkan oleh Sultan Selangor sendiri, tetapi politiknya dilihat kebal.
Hinggalah didapati membawa wang berbelas kilo semasa hendak keluar dari Australia, maka dia didakwa di makamah Australia. Kerajaan Malaysia dan UMNO pun barulah mengambil tindakan politik kepadanya; melepaskannya dari jawatan Menteri Besar dan ketua UMNO Selangor.
Kerajaan Malaysia tidak mengambil sebarang tindakan kepadanya. Kerana kesalahannya berlaku di Australia, maka dia menghadapi makamah di Ausstralia saja. Tetapi dia dibebaskan oleh mahkamah Australia. Dia jadi orang bebas semula. Dia dikira tidak bersalah kerana mahkamah tidak mendapatinya bersalah.
Bagaimana pun kedudukannya sebagai ketua UMNO Selangor tidak dipulihkan kerana ia sudah diserahkan kepada Dato Abu Hasan Omar dan Abu Hasan juga sudah menjadi Menteri Besar. Tetapi secara de faktonya dia seperti kedua UMNO Selangor juga.
Abu Hasan Omar tidak mencari kedudukan tinggi dalam politik nasional. Bahkan dia disuruh berhenti pula dari jawatan Menteri Besar dan ketua UMNO Selangor. Tetapi dia tidak pula menggantikan Abu Hasan Omar.
Ketika Dr. Khir Toyo dilantik menjadi Menteri Besar Selangor, Tan Sri Muhammadlah dikira orang yang memandu Khir Toyo untuk memimpin UMNO Selangor. Bagaimana pun jawatan yang sudah terlepas itu payah hendak diambil kembali.
Sedikit demi sedikit Khir Toyo dapat membebaskan dirinya dari pengaruh Muhammad Mohd Taib. Tiada mudah baginya untuk menjadi Naib Presiden UMNO dan untuk menjadi ketua UMNO Selangor semula.
Tan Sri Muhammad tetap menunjukkan dirinya orang yang amat setia dengan UMNO. Bagaimana setianya Hang Tuah kepada Raja Melaka, maka begitulah agaknya kesetiaan Tan Sri Muhammad kepada UMNO.
Apabila Datuk Seri Abdullah menjadi pemimpin UMNO diambilnya Muhammad menggantikan Tan Sri Megat Junid sebagai Ketua Penerangan UMNO. Tidak pula Muhammad yang tiada kerja itu dijadikan Setilausaha Agung UMNO. Setiaudsaha Agung diberi kepada orang yang ada kerja sebagai menteri iaitu Dato Radzi Shaikh Ahmad.
Muhammad benar-benar menjadi panglima UMNO. Dalam setiap pilihan raya kecil dia berkampung di situ. Dia tidak balik sehinggalah BN menang semua pilihan raya kecil itu.
Menjelang pilihan raya umum 2004 orang melihatnya berpotensi untuk menjadi calon. Banyak yang meramalkan dia bertanding di Shah Alam atau di Gombak. Memandangkan ketokohannya dan kesetiaannya dan Ketua Penerangan UMNO Malaysia pula, maka dia dirasakan akan menjadi calon.
Tetapi namanya tidak muncul dalam senarai calon BN Selangor. Walaupun dia mnunjukkan kesetiaan, kekuatan bekerja, tidak pernah bersangka buruk kepada UMNO, dia terus diuji dengan mengamanahkannya mengepalai jentera penerangan UMNO dalam kempen pilihan raya.
Dia tidak teragak-agak untuk meneriskan kerja. Jawatan untuknya tidak penting, yang penting UMNO dan BN mesti menang. Dengan UMNO sajalah dia bekerja.
Cuma beberapa tahun dulu barulah diangkat dia jadi senator dan diberi jawatan menjadi RISDA.
Menjelang pilihan raya ke 12 ini disebut-sebut juga nama akan menjadi calon. Apa pun masalahnya, dia tetap duduk dalam Majlis Tertinggi UMNO. Majlis Tertinggi itu cukup tinggi dalam UMNO. Tetapi ia belum menjamin untuk menjadi calon.
Tiba-tiba Khir Toyo keluar dengan kenyataan yang dia hanya menyenaraikan orang-orang yang bersih saja menjadi calon. Dengan segala latar belakang Tan Sri Muhammad itu tidak diketahui dia bersih atau tidak. Dan tidak juga dikethui apa yang dimaksudkan oleh Khir Toyo dengan bersih itu..
Kenyataan ketua UMNO Selangor itu menjadikan teka teki kepada peluang Muhammad untuk menjadi calon. Dan adalah benar namanya tidak menjadi calon. Dia terus setia dengan UMNO walaupun UMNO tidak lagi mencalonkannya.
Setakat ini Tan Sri Muhammad gembira menjadi macam Hang Tuah, seorang laksamana gagah berani yang tidak derhaka. Moga-moga dia tidak derhaka hingga mati.
Subscribe to:
Posts (Atom)
